
Провадження № 2/760/3040/21
Справа № 569/24529/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Букіної О.М.,
при секретарі - Цигановій Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Синеон», Товариство з обмеженою відповідальністю «Арді - Захід», Львівської міської ради, Городоцької районної державної адміністрації, Кам`янка - Бузької раайонної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Синеон - Південь», Херсонської міської ради про визнання недійсними актів приймання - передачі майнових внесків до статутних капіталів, визнання недійсними свідоцтв про право власності, визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.
02.04.2021 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання призначеного на 09 квітня 2021 року о 12 год. 00 хв. в режимі відео конференції, забезпечення якої просить доручити Ленінському районному судді м. Києва у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання через те, що він у період із 08.04.2021 року по 09.04.2021 року буде перебувати у службовому відрядженні у м. Запоріжжя.
Дослідивши подане клопотання, суд вважає, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Разом з тим, віддаленість учасників судового розгляду від місцезнаходження суду чи перебування їх в іншому населеному пункті не є підставою для підтвердження необхідності саме такої участі в судовому засіданні та не позбавляє можливості сторони з`явитись у судове засідання.
Крім того, відповідачем ОСОБА_1 не надано суду доказів, що він дійсно у період із 08.04.2021 року по 09.04.2021 року перебуватиме у службовому відрядженні у м. Запоріжжя та не зможе з`явитися у судове засідання у м. Києві.
За таких обставин, суд не вбачає за необхідне призначення судового засідання в режимі відеоконференції.
З огляду на наведене в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Букіна
Судове рішення № 96135228, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/4527/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: