Ухвала суду № 96135131, 12.02.2021, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.02.2021
Номер справи
757/34491/20-ц
Номер документу
96135131
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34491/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року суддя Підпалий В.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про особисту участь у засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, треті особи Державна казначейська служба України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, треті особи Державна казначейська служба України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про відшкодування майнової шкоди.

На адресу суду надійшло клопотання позивача, в якому просила розглядати справу у режимі відеоконференції, посилаючись на похилий вік та стан здоров`я, значну територіальну віддаленість від місця проживання до місця розгляду справи, проведення якої доручити Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу.

Вивчивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про особисту її участь у засіданні по справі № 757/34491/20-ц у режимі відеконференції, - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 757/34491/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, треті особи Державна казначейська служба України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про відшкодування майнової шкоди, провести в режимі відеконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу, що знаходиться за адресою: 50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, забезпечити проведення відоконференції за участі позивача та його представника, яке відбудеться о 12-30 год. 14.04.2021 року.

Відповідно до 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий

Часті запитання

Який тип судового документу № 96135131 ?

Документ № 96135131 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96135131 ?

Дата ухвалення - 12.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96135131 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96135131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96135131, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 96135131, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96135131 відноситься до справи № 757/34491/20-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/34491/20-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96135127
Наступний документ : 96162774