Ухвала суду № 96134983, 08.04.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/92/21

провадження № 2/753/3872/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гусак О.С., розглянувши питання про прийняття відзиву товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія СкайАП» у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія СкайАП», третя особа - Посольство України в Турецькій Республіці, про захист прав споживачів та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

26 січня 2021 року ухвалою Дарницького районного суду міста Києва вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу у порядку спрощеного провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі представник ТОВ «Авіакомпанія СкайАп» отримав 15 лютого 2021року.

19 березня 2021 року до суду надійшов відзив від ТОВ «Авіакомпанія СкайАп» на вказану позовну заяву, який, як вбачається з поштового конверту, зданий на пошту 18 березня 2021 року.

Ухвалою суду про відкриття провадження, на виконання вимог чинного ЦПК України, відповідачу роз`яснено та надано строк для подачі відзиву на позовну заяву, який не може перевищувати 15 днів з дня вручення даної ухвали (ч. 7 ст. 178 ЦПК України).

За положеннями ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач та її представник були обізнані про відкриття провадження у справі та ознайомлені з ухвалою суду 15 лютого 2021 року.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2, 4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Зважаючи на те, що відповідач був обізнаний щодо права подати відзив з 15 лютого 2021 року, однак строк ним було пропущено, відзив поданий в межах вказаної справи підлягає залишенню без розгляду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 43 ,126 ЦПК України , суд -

п о с т а н о в и в:

Відзив, поданий у межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія СкайАп» про захист прав споживачів та відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала апеляційному порядку оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.С. Гусак