Ухвала суду № 96134643, 08.04.2021, Новосанжарський районний суд Полтавської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

справа № 542/1679/20

провадження № 2/542/44/21

08 квітня 2021 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Кашуби М.І.

за участю секретаря судового засідання Коркішко А.М.

представника позивача – Ворона Л.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Полтавської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Новосанжарська селищна рада Полтавської області про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2020 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Новосанжарська селищна рада Полтавської області, про розірвання договору оренди землі, в якому просив:

-розірвати договір оренди землі від 17.12.2018 року укладений між Полтавською обласною державною адміністрацією та громадянином ОСОБА_1 запис у Державному реєстрі прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 17.12.2018 року № 29573932.

Ухвалою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 28 грудня 2020 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

13 січня 2021 року позивачем усунуто недоліки.

19 січня 2021 року ухвалою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання (а.с.70).

03 лютого 2021 року ухвалою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області задоволено заяву представника позивача Полтавської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Представник позивача в судовому засіданні вважав за можливе призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Пожидаєв В.О., а також представник третьої особи Новосанжарської селищної ради Полтавської області, в судове засідання не з`явились. Незважаючи на своєчасність повідомлення про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення підготовчого засідання до суду не надали.

Згідно з ч.1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

У відповідності з вимогами ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність учасників справи, які не зявились.

В підготовчому судовому засіданні суд встановив, що спір між сторонами не врегульований.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд до третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.

Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги.

На час проведення підготовчого судового засідання відповідачем подано відзив, в якому відповідач ОСОБА_1 прохає відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

18.02.2021 до суду надійшла відповідь на відзив, в якому Полтавська обласна державна адміністрація прохає позовні вимоги до ОСОБА_1 , викладені в позовній заяві - задовольнити.

Особи, прав та обов`язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.

Зважаючи на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 197- 200, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 26 квітня 2021 року.

Провести розгляд справи по суті у цивільній справі за позовом Полтавської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Новосанжарська селищна рада Полтавської області про розірвання договору оренди землі, в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення EASYCON.

Надати можливість представнику позивача - Полтавської обласної державної адміністрації брати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника позивача - Полтавської обласної державної адміністрації, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Роз`яснити відповідачу, що свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, можуть бути подані в строк до 26 квітня 2021 року з дотриманням вимог, передбачених статтями 178, 180 ЦПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи, учасники справи можуть отримати за веб-адресою http://ns.pl.court.gov.ua/sud1621 веб-сторінки Новосанжарського районного суду Полтавської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не піддягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кашуба М.І.