Ухвала суду № 96133960, 08.04.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2974/20

Провадження № 2/635/148/2021

УХВАЛА

08 квітня 2021 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3 , яка діє на підставі ордеру на надання правничої правової допомоги серії АХ № 1021072 від 31 серпня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

позивач подав до суду позовну заяву та просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 28 січня 2008 року в розмірі 6927,40 гривень.

Представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» подав суду клопотання про витребування доказів та просить направити запити: до нотаріальної контори за місцем реєстрації спадкодавця для витребування інформації зі Спадкового реєстру; до житлово-експлуатаційної організації з метою отримання довідки про склад сім`ї та виявлення правонаступників (фактичних спадкоємців); до Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна з метою виявлення нерухомого майна, яке належало померлому та входить до спадкової маси; до органів державного земельного кадастру з метою отримання витягу з реєстру, посилаючись на те, що вказана інформація необхідна для встановлення правонаступників (спадкоємців) та виявлення спадкового майна.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про направлення запитів до нотаріальної контори за місцем реєстрації спадкодавця для витребування інформації зі Спадкового реєстру та до житлово-експлуатаційної організації з метою отримання довідки про склад сім`ї та виявлення правонаступників (фактичних спадкоємців). В іншій частині вимог просила відмовити оскільки суду не надано доказів на підтвердження неможливості отримання самостійно відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та з Державного земельного кадастру.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», дослідивши матеріали цивільної справи № 635/2974/20 приходить до висновку, що клопотання позивача в частині вимог про витребування відомостей з нотаріальної контори за місцем реєстрації спадкодавця та довідки про склад сім`ї підлягає задоволенню.

В задоволенні вимог позивача про направлення запиту до Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна з метою виявлення нерухомого майна, яке належало померлому та входить до спадкової маси та до органів державного земельного кадастру з метою отримання витягу з реєстру, суд відмовляє, при цьому виходить з того, що відомості про нерухоме майно та земельні ділянки наразі є відкритими та загальнодоступними та надаються, зокрема у формі витягів; позивачем не надано доказів на підтвердження неможливості отримання вказаних витягів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказів – задовольнити.

Зобов`язати Харківську районну державну нотаріальну контору Харківської області, місцезнаходження за адресою: місто Харків, Холодногірський район, вулиця Євгена Котляра, 4, надати відомості про те, чи звертався хто-небудь до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, чи видавалося кому-небудь свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом або за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Покотилівську селищну раду Харківського району Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Незалежності, 3, надати довідку про склад сім`ї та зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 19 липня 2015 року.

У разі неможливості надання вищевказаної інформації повідомити Харківський районний суд Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди,18, із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна