
Справа № 638/7295/18
Провадження № 2/638/943/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Цвіри Д.М.,
секретаря судового засідання – Варданян К.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом «Моторного (транспортного) страхового бюро України» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В :
24 травня 2018 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов цивільний позов «Моторного (транспортного) страхового бюро України» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Ухвалою суду від 17 липня 2018 року, провадження у справі відкрите, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання.
За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 16 березня 2021 року у справі визначений новий суддя (Головуючий суддя (суддя-доповідач): Цвіра Д.М.
Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час підготовчого засідання, не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання представника МТСБУ про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 189 ЦПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі, а також для відкладення підготовчого засідання відсутні.
У зв`язку із наведеним, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 196-200, 259,260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом «Моторного (транспортного) страхового бюро України» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - закрити.
Призначити справу досудового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05 травня 2021 року на 13 год. 20 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52-В.
Про місце, дату та час судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ttps://dg.hr.court.gov.ua.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.М. Цвіра
Судове рішення № 96133876, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/7295/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: