Постанова № 9613361, 11.05.2010, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 р. № 2а-1875/10/2570

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секретарі Ходико Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області

дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1

простягнення страхових внесків

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Кохелецькому районі Чернігівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить винести рішення про стягнення боргу по сплаті страхових внесків в сумі 752,02 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Відповідач заперечень на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений. Ухвала про призначення розгляду справи та повістки направлялися відповідачу за наявною у матеріалах справи адресою.

Відповідно до ст. 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Козелецькому районі як платник внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Згідно п.3 ч.1 ст.11 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», фізичні особи - субєкти підприємницької діяльності, у тому числі ті, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), та члени сімей зазначених фізичних осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, підлягають загальнообовязковому державному пенсійному страхуванню. Вищевказані особи являються страхувальниками відповідно до цього Закону.

Відповідно до п.1 ст.15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» фізичні особи - субєкти підприємницької діяльності є платниками страхових внесків до солідарної системи.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» ці страхувальники зобовязані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у фіксованому розмірі, встановленому відповідно до законодавства України.

Відповідно до підпунктів 2,4 п.8 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» до набрання чинності законом про спрямування частини страхових внесків до накопичувального фонду: фізичні особи - субєкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент) та члени сімей зазначених фізичних осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, на період дії законодавчих актів з питань особливого способу оподаткування сплачують страхові внески в порядку, визначеному цим Законом у фіксованому розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідача мається заборгованість в сумі 752,02 грн.

На підставі зазначеного, позивачем було направлено вимогу від 04.03.2010 року № Ф-1448 про сплату 752,02 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті страхових внесків в сумі 752,02 грн. підлягають задоволенню повністю.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163, 156 КАС України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області (17000, Чернігівська область, с. Козелець, вул. Московська,3, р/р 25609303105267, МФО 343079, Козелецьке відділення Ощадного банку, код 21399526) заборгованість в сумі 752,02 грн.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

<Текст >

Суддя підписЮ.О.Скалозуб