Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №523/2667/21
Провадження №1-кс/523/934/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
02.03.2021 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні №12021162490000201 від 16.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, про накладення арешту на майно,
в с т а н о в и в:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській областіпро накладення арешту на вилучене майно.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що в ході здійснення досудового розслідування, в період часу з 22:56 26.02.2021 по 00:07 годин 27.02.2021, слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 .
У результаті проведеного невідкладного огляду приміщення було виявлено та вилучено наступні речі:
монітор марки «Еizo» з серійним номером 98152014
системний блок марки «Siemens» з штрих-кодом №01004719
системний блок марки «Siemens» з штрих-кодом №01009105
монітор марки «Philips» з серійним номером AU3A 06230499A
монітор марки «HP» з серійним номером 00019173
системний блок «Siemens» з штрих-кодом №01004498
системний блок марки «Optipley» з серійним номером 01009387
монітор марки «Еizo» з штрих-кодом №00009639
монітор марки «DELL» з серійним номером CN-0644RN-74261-03H- SHEL
системний блок марки «DELL»з штрих-кодом №01008580
системний блок марки«Siemens» з штрих-кодом №01009396
монітор марки «Siemens» з штрих-кодом №00009652
монітор марки «Samsung» з штрих-кодом №00005728
монітор марки «DELL» з штрих-кодом №00010076
системний блок марки «Siemens» з штрих-кодом №01010242
системний блок марки «DELL» з штрих-кодом №01009648
системний блок марки «DELL» з штрих-кодом №01009950
системний блок марки «DELL» з штрих-кодом №01019978
системний блок марки «Lenovo»з штрих-кодом №01008935
монітор марки «Samsung» з штрих-кодом №00009637
монітор марки«DELL»з штрих-кодом №00005656
системний блок марки«Siemens»» з штрих-кодом №01009697
системний блок марки «DELL» з штрих-кодом №01004774
монітор марки «HP» з серійним номеромCNK 006NQS
монітор марки «Samsung» з штрих-кодом №00005500
монітор марки «Lenovo» з штрих-кодом №00009640
монітор марки «HP»з штрих-кодом №00005478
монітор марки «HP» з штрих-кодом №00009737
монітор марки «DELL» з штрих-кодом №00001763
системний блок марки «DELL» з штрих-кодом №01002383
системний блок марки «Siemens» з штрих-кодом №01009370
системний блок марки «Siemens» з штрих-кодом №01009781
системний блок марки «DELL» з штрих-кодом №01005305
системний блок марки «Siemens» з штрих-кодом №01009233
системний блок марки «DELL» з штрих-кодом №01003953
системний блок марки «Siemens»з штрих-кодом №01004827
монітор марки «FuJutsu» з штрих-кодом №00010579
монітор марки «HP»з штрих-кодом №00009533
монітор марки «Siemens» з штрих-кодом №00010193
монітор марки «NEC»з штрих-кодом №00010139
монітор марки «HP»з штрих-кодом №00001633.
Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене та вилучене майно під час огляду місця події є речовим доказом.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.
Необхідність накладення арешту на вилучене під час оглядів та обшуківмайно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.
На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт на речі, вилучені в період часу з 22:56 26.02.2021 по 00:07 годин 27.02.2021 під час огляду місця події приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
монітор марки «Еizo» з серійним номером 98152014
системний блок марки «Siemens» з штрих-кодом №01004719
системний блок марки «Siemens» з штрих-кодом №01009105
монітор марки «Philips» з серійним номером AU3A 06230499A
монітор марки «HP» з серійним номером 00019173
системний блок «Siemens» з штрих-кодом №01004498
системний блок марки «Optipley» з серійним номером 01009387
монітор марки «Еizo» з штрих-кодом №00009639
монітор марки «DELL» з серійним номером CN-0644RN-74261-03H- SHEL
системний блок марки «DELL»з штрих-кодом №01008580
системний блок марки«Siemens» з штрих-кодом №01009396
монітор марки «Siemens» з штрих-кодом №00009652
монітор марки «Samsung» з штрих-кодом №00005728
монітор марки «DELL» з штрих-кодом №00010076
системний блок марки «Siemens» з штрих-кодом №01010242
системний блок марки «DELL» з штрих-кодом №01009648
системний блок марки «DELL» з штрих-кодом №01009950
системний блок марки «DELL» з штрих-кодом №01019978
системний блок марки «Lenovo»з штрих-кодом №01008935
монітор марки «Samsung» з штрих-кодом №00009637
монітор марки«DELL»з штрих-кодом №00005656
системний блок марки«Siemens»» з штрих-кодом №01009697
системний блок марки «DELL» з штрих-кодом №01004774
монітор марки «HP» з серійним номеромCNK 006NQS
монітор марки «Samsung» з штрих-кодом №00005500
монітор марки «Lenovo» з штрих-кодом №00009640
монітор марки «HP»з штрих-кодом №00005478
монітор марки «HP» з штрих-кодом №00009737
монітор марки «DELL» з штрих-кодом №00001763
системний блок марки «DELL» з штрих-кодом №01002383
системний блок марки «Siemens» з штрих-кодом №01009370
системний блок марки «Siemens» з штрих-кодом №01009781
системний блок марки «DELL» з штрих-кодом №01005305
системний блок марки «Siemens» з штрих-кодом №01009233
системний блок марки «DELL» з штрих-кодом №01003953
системний блок марки «Siemens»з штрих-кодом №01004827
монітор марки «FuJutsu» з штрих-кодом №00010579
монітор марки «HP»з штрих-кодом №00009533
монітор марки «Siemens» з штрих-кодом №00010193
монітор марки «NEC»з штрих-кодом №00010139
монітор марки «HP»з штрих-кодом №00001633.
Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №12021162490000201 від 16.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного тимчасово вилученого майна до часу остаточного вирішення долі правомочним органом.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Судове рішення № 96133267, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/2667/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: