Ухвала суду № 96133132, 08.04.2021, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/446/21

Провадження № 2/615/220/21

УХВАЛА

08 квітня 2021 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

до Валківської міської ради Харківської області, що знаходиться за адресою: вул. Харківська, 16, м. Валки, Харківської області,

третя особа: Фермерське господарство «СТВ-АГРО», що знаходиться за адресою вул. Перекіпська, 22, с. Старі Валки, Богодухівського (Валківського) району, Харківської області,

про визнання права власності на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в:

06.04.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Валківської міської ради Харківської області, третя особа: Фермерське господарство «СТВ-АГРО» про визнання права власності на земельну частку (пай).

Позивач вимагає визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 3,20 умовних кадастрових гектар з земель колективної власності кооперативної спілки селян «Світанок» на території с. Старі Валки, Богодухівського (Валківського) району, Харківської області замість втраченого сертифіката серії ХР № 0215631, виданого 18.06.1998 року Валківською районною державною адміністрацією Харківської області відповідно до розпорядження № 16 від 27.04.1998 року та зареєстрованого 22.06.1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 19.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та підсудна Валківському районному суду Харківської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на позовні вимоги, для повного та всебічного розгляду справи, суддя вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Будь-яких заяв чи клопотань разом із позовом не надходило.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.178,179,180,187,189 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадженняу справі за позовом ОСОБА_1 до Валківської міської ради Харківської області, третя особа: Фермерське господарство «СТВ-АГРО» про визнання права власності на земельну частку (пай).

Призначити підготовче судове засідання на 29 квітня 2021 року о 12 год. 00 хв. у залі судових засідань в приміщенні Валківського районного суду Харківської області, розташованому за адресою: вул. Харківська, 4, м. Валки, Харківська область.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Запропонувати Валківській міській раді Харківської області подати до суду відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та додані до нього документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третій особі, що вона має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали або відзиву на позовну заяву, подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Копія пояснень та додані до них документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

У разі не надання третьою особою пояснень, у встановлений судом строк, без поважних причин, суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський