Ухвала суду № 96130830, 07.04.2021, Голопристанський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
07.04.2021
Номер справи
654/1718/19
Номер документу
96130830
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 654/1718/19

Провадження №2/654/35/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Данилевського М.А.,

за участю секретаря Діденко В.С.,

представника відповідача - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Гонтаренко А.К.,

представника третьої особи Ломакіна Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Бехтерська сільська рада Голопристанського району Херсонської області, Бехтерська ОТГ про визнання недійсним наказу,-

в с т а н о в и в:

До Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Бехтерська сільська рада Голопристанського району Херсонської області, Бехтерська ОТГ про визнання недійсним наказу.

В судові засідання, які відбувались 09.12.2020, 20.01.2021 позивач ОСОБА_2 та представник ОСОБА_3 не з`явилися в судові засідання, представник повідомлений про наступну дату судового засідання під технічний запис, 01.03.2021 згідно Довідки SMS повістку отримала позивач ОСОБА_2 (доставлено 22.02.2021 о 15:04 годині), 07.04.2021 позивач та її представник ОСОБА_3 також не з`явилися, представник надав суду клопотання про відкладення розгляду справи о 13:23 годині, тобто за 7 хвилин до початку судового засідання посилаючись на те, що він приймає участь в розгляді Верховним судом касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Зовнішньоторгівельна фірма "Краз" на 07 квітня 2021 року о 15:10 години. Як вбачається з вищенаведеного позивач та представник позивача навмисно затягують розгляд справи та не з`являються до суду.

У відповідності зі ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином суд визнає, що позивач та представник позивача повторно не з`явилися до суду без поважних причин.

Відповідно до ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету (частина 3 ст. 257 ЦПК України).

За змістом пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У зв`язку з тим, що позовна заява залишається без розгляду через повторне неприбуття позивача та представника позивача у судове засідання, судовий збір не підлягає поверненню.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Бехтерська сільська рада Голопристанського району Херсонської області, Бехтерська ОТГ про визнання недійсним наказу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяМ. А. Данилевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 96130830 ?

Документ № 96130830 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96130830 ?

Дата ухвалення - 07.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96130830 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96130830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96130830, Голопристанський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 96130830, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96130830 відноситься до справи № 654/1718/19

Це рішення відноситься до справи № 654/1718/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96130827
Наступний документ : 96130834