Постанова № 96130672, 07.04.2021, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №647/886/21

Провадження № 3/647/636/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берислав Херсонської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючої, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , розглянуто у присутності порушника, якій роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, клопотань не заявлено,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2021 року о 22-02 год., 03.04.2021 року о 21-15 год., 16.02.2021 року близько 22-01 год., 30.01.2021 року о 22-00 год., 02.04.2021 року о 21-20 год., 04.04.2021 року о 22-30 год. ОСОБА_1 по відношенню до якої встановлено адміністративний нагляд, порушила п.3 постанови Бериславського районного суду Херсонської області від 23.06.2020 року, а саме без поважних причин була відсутня за місцем свого проживання, чим вчинила правопорушення передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, просила суворо не карати.

ЇЇ вина у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, постановою Бериславського районного суду Херсонської області від 23.06.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортами.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності. З урахуванням зазначеного та у відповідності до положень ст.36 КУпАП, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкцій ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, розмір якого встановлено законом.

Керуючись ст.33, 36, ст. 40-1, ч.2 ст.187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП, з урахуванням ст.36 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту строком на сім (7) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 гривні 00 копійок. Судовий збір перераховувати на Номер рахунку (IBAN) UA 758999980313141206000021039, отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Берисл р-н/22030101, код за ЄДРПОУ 37959517, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2021 року.

Суддя В. С. Миргород