Ухвала суду № 96130045, 07.04.2021, Теплодарський міський суд Одеської області

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

Справа № 516/186/20

Провадження № 2/516/33/21

У Х В А Л А

07.04.2021 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі – Васіній А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Другого Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить зобов`язати відповідача зняти арешт із земельної ділянки, кадастровий номер: 5111500000:02:001:0457, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а також з усього належного їй нерухомого майна, накладений Другим Київським відділом державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на підставі постанови ВП 41816994 від 31.03.2014р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, обтяження №5264850, також просить стягнути понесений нею судовий збір у справі. Свої вимоги мотивує тим, що дана земельна ділянка належить їй на праві приватної власності, та, маючи намір скористатись своїм законним правом на розпорядження майном, в серпні 2020р. у нотаріуса вона дізналась про те, що на зазначену нерухомість було накладено арешт, при цьому вона не є боржником, не є відповідачем ні по яким справам.

За ухвалою судді від 09.11.2020р. провадження у справі відкрито.

Сторони та третя особа в підготовче засідання не з`явилися, будучи повідомленими належним чином про місце і дату розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Як визначається у п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв`язку з наведеним, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 258, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Другого Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про зняття арешту з нерухомого майна, та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годин 13 травня 2021р. у приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя