Вирок № 96129474, 07.04.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
07.04.2021
Номер справи
646/2261/21
Номер документу
96129474
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 646/2261/21

№ провадження 1-кп/646/561/2021

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.21 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

за участі секретаря - Матвійчук В.В.,

прокурора - Заярного С.Л.,

захисника - Персидського В.Ю.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 12021220060000200 від 15.02.2021р. відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого адміністратором у Товаристві з обмеженою відповідальністю «БРІНПРОФІТ», раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.325 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , працюючи на посаді директора ТОВ «БРІНПРОФІТ», який згідно статуту товариства організовує роботу підприємства та затверджує правила внутрішнього розпорядку, діючи умисно, з метою та мотивів безперервного отримання прибутку від діяльності підприємства, всупереч вимог постанов Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 20 травня 2020 р. № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 22 липня 2020 р. № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 9 грудня 2020 р. № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», прийнятими відповідно до ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», якими заборонено роботу після 23-ї та до 7-ї години розважальних закладів (нічних клубів), а також суб`єктів господарської діяльності з надання послуг громадського харчування з організацією дозвілля або без нього (ресторанів, кафе, барів, закусочних, їдалень, кафетеріїв, буфетів тощо), розуміючи, що його дії можуть призвести до розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID- 19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, 29.12.2020 року в період часу з 23:00 до 07:00, організовував роботу персоналу ресторану « Панорама », який розташований за адресою: м. Харків, пров. Костюринський, 2 у ТРЦ «Palladium», що супроводжувалось обслуговуванням з надання послуг громадського харчування, чим порушив вимоги вищевказаних нормативно-правових актів, прийнятими з метою запобігання розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.325 КК України, тобто порушення правил та норм, встановлених з метою запобігання епідемічним хворобам, якщо такі дії завідомо могли спричинити поширення цих захворювань.

Крім цього, ОСОБА_1 , працюючи на посаді директора ТОВ «БРІНПРОФІТ», який згідно статуту товариства організовує роботу підприємства та затверджує правила внутрішнього розпорядку, діючи умисно, з метою та мотивів безперервного отримання прибутку від діяльності підприємства, всупереч вимог постанов Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 20 травня 2020 р. № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 22 липня 2020 р. № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 9 грудня 2020 р. № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» із змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 17 лютого 2021 року № 104, прийнятими відповідно до ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», якими заборонено роботу після 24-ї та до 7-ї години розважальних закладів (нічних клубів), а також суб`єктів господарської діяльності з надання послуг громадського харчування з організацією дозвілля або без нього (ресторанів, кафе, барів, закусочних, їдальнь, кафетеріїв, буфетів тощо), розуміючи, що його дії можуть призвести до розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, 05.03.2021 року в період часу з 24:00 до 07:00, організовував роботу персоналу ресторану « Панорама », який розташований за адресою: м. Харків, пров. Костюринський, 2 у ТРЦ «Palladium», що супроводжувалось обслуговуванням з надання послуг громадського харчування, чим порушив вимоги вищевказаних нормативно-правових актів, прийнятими з метою запобігання розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.325 КК України, тобто порушення правил та норм, встановлених з метою запобігання епідемічним хворобам, якщо такі дії завідомо могли спричинити поширення цих захворювань.

Крім цього, ОСОБА_1 , працюючи на посаді директора ТОВ «БРІНПРОФІТ», який згідно статуту товариства організовує роботу підприємства та затверджує правила внутрішнього розпорядку, діючи умисно, з метою та мотивів безперервного отримання прибутку від діяльності підприємства, всупереч вимог постанов Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 20 травня 2020 р. № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 22 липня 2020 р. № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 9 грудня 2020 р. № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» із змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 17 лютого 2021 року № 104, прийнятими відповідно до ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», якими заборонено роботу після 24-ї та до 7-ї години розважальних закладів (нічних клубів), а також суб`єктів господарської діяльності з надання послуг громадського харчування з організацією дозвілля або без нього (ресторанів, кафе, барів, закусочних, їдальнь, кафетеріїв, буфетів тощо), розуміючи, що його дії можуть призвести до розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2,12.03.2021 року в період часу з 24:00 до 07:00, організовував роботу персоналу ресторану « Панорама », який розташований за адресою: м. Харків, пров. Костюринський, 2 у ТРЦ «Palladium», що супроводжувалось обслуговуванням з надання послуг громадського харчування, чим порушив вимоги вищевказаних нормативно-правових актів, прийнятими з метою запобігання розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS- CoV-2.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.325 КК України, тобто порушення правил та норм, встановлених з метою запобігання епідемічним хворобам, якщо такі дії завідомо могли спричинити поширення цих захворювань.

01.04.2021 року між обвинуваченим та прокурором укладена угода про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_1 беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, зобов`язався сприяти розслідуванню кримінального провадження, виявленню та припиненню інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.

Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_1 за ч.1 ст.325 КК у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме штрафу в дохід держави в розмірі 34000,00 грн..

В судовому засіданні обвинувачений визнав себе винуватим у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та погодився на призначення вищевказаного узгодженого в угоді покарання.

Відповідно до вимог ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно з п.1 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та тяжких злочинів.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, а також наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також судом з`ясовано наступні обставини: умови угоди не суперечать вимогам КПК України та закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною. Будь-яких підстав вважати, що умови угоди не відповідають інтересам суспільства, а укладення угоди не було добровільним, або обвинувачений не визнав себе винним, у суду немає.

В судовому засіданні обвинувачений підтвердив, що має можливість сплатити штраф, який визначений умовами угоди про визнання винуватості, та його розмір не є надто обтяжливим для нього та його сім`ї.

Прокурор та захисник в судовому засіданні також просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Обставиною, яка згідно зі ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому, є щире каяття. Обставин, які згідно зі ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості та призначення обвинуваченому покарання, визначеного умовами цієї угоди.

У кримінальному провадженні запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Скасуванню підлягає арешт майна, застосований як захід забезпечення вказаного кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлений.

Питання про речові докази слід вирішити згідно зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 373, 374, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 01.04.2021р. між прокурором Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області Заярним Сергієм Леонідовичем та ОСОБА_1 про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12021220060000200 від 15.02.2021р. за ч.1 ст.325 КК України.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.325 КК України, та призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.03.2021 року, на вилучене 06.03.2021 під час проведення обшуку у нежитлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_2 , де знаходиться ресторан «Panorama Lounge», власниками яких є ТОВ «НМЦ» (код ЄДРПОУ: 33412062) та які фактично використовує ТОВ «БРІНПРОФІТ» (код ЄДРПОУ: 37365844), а саме: вилучене з першого поверху: EdgeRouter 1848K18E82945DBDB-EHD0OK; UniFi 2010KE063DACA025F-LO0ZY6; UniFi switch 8 150 W s/n OKE063DA5D9F30-roeeao; вісім чеків; D-Link s/n DL201B7001171; два журнали прийому ключів, чотири аркуші з чорновими записами поміщено до сейф пакету № 7244464; Switch у кількості восьми штук, системний блок FQC-04673; системний блок б/н; на нульовому поверсі: чековий принтер SP-POS88V; системний блок б/н; чеки у кількості 49 штук та чорнові записи поміщено до сейф пакету № 0004619; на п`ятому поверсі з барних стійок: чековий принтер POS80-UE; касові чеки, чорнові записи та друковані аркуші поміщено до сейф пакету № 0004615; системний блок R-kiper, системний блок R-kiper, чековий принтер ТМ200; чековий принтер SP-POS88V, які належать ТОВ «БРІНПРОФІТ» (код ЄДРПОУ: 37365844).

Скасувати арешт, накладений ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.03.2021 року, на вилучене 13.03.2021 під час проведення обшуку у нежитлових приміщеннях за адресою: м. Харків, пров. Костюринський, 2, де знаходиться ресторан «Panorama Lounge», власниками яких є ТОВ «НМЦ» (код ЄДРПОУ: 33412062) та які фактично використовує ТОВ «БРІНПРОФІТ» (код ЄДРПОУ: 37365844), а саме: вилученого з першого поверху: аркуші з чорновими записами та фіскальні чеки, поміщені до сейф пакету № SUD 2007301, вилученого з нульового поверху: системний блок CHIEFTEC s/n A1706 G088 02, поміщено до сейф пакету № SUD 4022418; чорнові записи та фіскальні чеки, поміщено до сейф пакету № SUD 2007300, вилученого з п`ятого поверху з барних стійок: системний блок в корпусі чорного кольору, без маркувань, поміщений до сейф пакету № SUD 4022417; фіскальні чеки, чорнові записи, поміщено до сейф пакету № SUD 2007302, які належать ТОВ «БРІНПРОФІТ» (код ЄДРПОУ: 37365844).

Речові докази у справі: вилучене під час проведення обшуку у нежитлових приміщеннях за адресою: м. Харків, пров. Костюринський, 2, де знаходиться ресторан «Panorama Lounge», власниками яких є ТОВ «НМЦ» (код ЄДРПОУ: 33412062) та які фактично використовує ТОВ «БРІНПРОФІТ» (код ЄДРПОУ: 37365844), а саме:

-вилучений з нульового поверху: системний блок CHIEFTEC s/n A1706 G088 02, який поміщено до сейф пакету № SUD 4022418;

-вилучений з п`ятого поверху з барних стійок: системний блок в корпусі чорного кольору, без маркувань, поміщений до сейф пакету № SUD 4022417;

-вилучені з першого поверху: EdgeRouter 1848K18E82945DBDB-EHD0OK; UniFi 2010KE063DACA025F-LO0ZY6; UniFi switch 8 150 W s/n OKE063DA5D9F30-roeeao; D-Link s/n DL201B7001171; Switch у кількості восьми штук, системний блок FQC-04673; системний блок б/н;

-вилучені на нульовому поверсі: чековий принтер SP-POS88V; системний блок б/н;

-вилучені на п`ятому поверсі з барних стійок: чековий принтер POS80-UE; системний блок R-kiper, системний блок R-kiper, чековий принтер ТМ200; чековий принтер SP-POS88V,- повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БРІНПРОФІТ» (код ЄДРПОУ: 37365844).

Речові докази у справі: вилучене під час проведення обшуку у нежитлових приміщеннях за адресою: м. Харків, пров. Костюринський, 2, де знаходиться ресторан «Panorama Lounge», власниками яких є ТОВ «НМЦ» (код ЄДРПОУ: 33412062) та які фактично використовує ТОВ «БРІНПРОФІТ» (код ЄДРПОУ: 37365844), а саме:

-вилучені з першого поверху: аркуші з чорновими записами та фіскальні чеки, поміщені до сейф пакету № SUD 2007301,

-вилучені з нульового поверху: чорнові записи та фіскальні чеки, поміщено до сейф пакету № SUD 2007300,

-вилучені з п`ятого поверху з барних стійок: фіскальні чеки, чорнові записи, поміщено до сейф пакету № SUD 2007302,

-вилучене з першого поверху: вісім чеків; два журнали прийому ключів, чотири аркуші з чорновими записами поміщено до сейф пакету № 7244464;

-вилучені на нульовому поверсі: чеки у кількості 49 штук та чорнові записи, які поміщено до сейф пакету № 0004619;

-вилучені на п`ятому поверсі з барних стійок: касові чеки, чорнові записи та друковані аркуші, які поміщено до сейф пакету № 0004615,-

знищити.

Вирок може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Червонозаводськийо районний суд м.Харкова протягом 30 діб після проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України, а саме:- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.

Суддя І.С. Блага

Часті запитання

Який тип судового документу № 96129474 ?

Документ № 96129474 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 96129474 ?

Дата ухвалення - 07.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96129474 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96129474, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 96129474, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96129474 відноситься до справи № 646/2261/21

Це рішення відноситься до справи № 646/2261/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96129473
Наступний документ : 96129475