
Номер справи 623/891/21
Номер провадження 2/623/468/2021
У Х В А Л А
Іменем України
08.04.2021 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П.
розглянувши клопотання представника позивача адвоката Гринька Кирила Вікторовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
16 березня 2021 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заявя ОСОБА_1 до Харківської обласної прокуратури, Управління Служби безпеки України в Харківській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури, .
06 квітня 2021 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференції зв`язку та програмного забезпечення «Easy Con».
Суд, вивчивши клопотання позивача, приходить до висновку, що слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Гринька Кирила Вікторовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання призначене на 21 квітня 2021 року о 12 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку та програмного забезпечення «Easy Con».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду М.П. Одарюк
Судове рішення № 96128961, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/891/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: