Постанова № 9612864, 14.05.2010, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Справа № 3-623

2010 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 року

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Приліпко В.М., при секретарі Петренко О.Г., розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацької МДПІ Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, директора ТОВ „Агрофірма ім.Шевченка”, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.163-1 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 повторно протягом року допустив порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, а саме: нецільове використання дотаційних коштів за червень 2008 року в сумі 5000 грн. Порушення виявлено 03.03.2010 року, згідно акту перевірки від 03.03.2010 року.

Вина ОСОБА_1 доведена даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії КHN № 437265 від 22 квітня 2010 року, актом перевірки від 03.03.2010 р. за № 307-23-03794897.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, в судове засідання не з”явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП, тобто повторне протягом року порушення порядку ведення податкового обліку.

З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд находить можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :