Ухвала суду № 96128619, 08.04.2021, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/381/19

2/610/507/2021

УХВАЛА

Іменем України

08 квітня 2021 року м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін В.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи: Головне Управляння МВС України в Харківській області, Прокуратура Харківської області, Балаклійський відділ поліції ГУНП в Харківській області, Лозівська місцева Прокуратура Харківської області,

про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду,

установив:

08.02.2019 ОСОБА_1 звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду.

03.12.2019 винесено рішення Балаклійським районним судом Харківської області.

15.09.2020 постановою Харківського апеляційного суду рішення залишено без змін.

24.03.2021 постановою Верховного Суду рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 03.12.2019 і постанову Харківського апеляційного суду від 15.09.2020 скасовано, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

07.04.2021 справа надійшла у провадження судді Купіна В.В.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підсудна та підвідомча суду.

Зазначена справа відповідно ч.3 ст.274 ЦПК України розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву прийняти до розгляду.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у Балаклійському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Соборна, 87, на 27.04.2021 на 13.00 год.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачу та третій особі також направити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу і третій особі одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати третій особі протягом 5-ти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя