
Справа № 509/4436/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого: судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.,
за участю прокурора Пустового В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Овідіополі Одеської області клопотання прокурора про привід обвинуваченого в рамках кримінального провадження № 12017160380002338 від 06.11.2017 року та кримінального провадження № 12019160380001820 від 14.11.2019 року
відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч.1 КК України, 15 ч.2 185 ч.2, ст. 185 ч.2 КК України та ст. 185 ч.2 КК України,
учасники кримінального провадження:
прокурор Боднар Л.В, потерпілий ТОВ «Епіцентр-К» та його представник Андрусь О.А., обвинувачений ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
13 листопада 2017 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов зазначений вище обвинувальний акт та реєстр до нього відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч.1 КК України, ст.15 ч.2 185 ч.2, ст. 185 ч.2 КК України (справа № 509/4436/17).
06 грудня 2019 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов зазначений вище обвинувальний акт та реєстр до нього відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 України (справа № 509/6571/19).
В подальшому кримінальні справи були об`єднані в одне провадження.
В ході судового розгляду прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1 .
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 під час досудового розслідування та судового слідства не була обрана.
В судове засідання обвинувачений неодноразово не з`являвся, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причини не явки суду не відомі.
З урахуванням того, що обвинувачений не з`явився до суду без поважних причин, участь обвинуваченого при розгляді справи є обов`язковою, при таких обставинах суд вважає за доцільним надати дозвіл на привід обвинуваченого з метою приводу до суду для вирішення питання щодо подальшого розгляду справи.
Керуючись ст.ст.188-190,323,350 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого - задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , так же проживає за адресою: АДРЕСА_2 , так же проживає за адресою: АДРЕСА_3 так же проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; місця праці не має, засоби зв`язку не відомі, притягувався до кримінальної відповідальності, до приміщення Овідіопольського райсуду Одеської області, який розташований за адресою: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9 в зал судового засідання судді Кириченко на 21 квітня 2021 року в 15.00 годин.
Копію ухвали направити на виконання до Відділення поліції № 1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеської обл. та іншим зацікавленим особам.
Місце розташування прокуратури: Одеська обл., смт. Овідіополь вул. Берегова, 9 факс НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кириченко П.Л.
Судове рішення № 96128483, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/4436/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: