Ухвала суду № 96128393, 08.04.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

08.04.21

Справа № 521/13583/20

Провадження № 2/521/862/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді- Роїк Д.Я.

за участю секретаря Коновалової К.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт Одеса», Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В:

19.08.2020 року до Малиновського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Роїк Д.Я.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 20.08.2020 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено дату, час і місце проведення судового засідання.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06.10.2020 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб - Комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт Одеса», Малиновську районну адміністрацію Одеської міської ради.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлений належним чином.

Представник позивача – адвокат Стаценко В.М. надав до суду заяву про залишення позову без розгляду, просив розглянути заяву за його відсутності.

Представник відповідача – Одеської міської ради надала до суду заяву щодо розгляду справи за її відсутності.

Представник третьої особи – Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Одеса» надав до суду заяву щодо розгляду справи за її відсутності.

Представник третьої особи – Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради надала до суду заяву щодо розгляду справи за її відсутності.

Оглянувши матеріали справи та заяву представника позивача, суд дійшов до наступного висновку.

Суд зазначає, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Надавши оцінку заявленим вимогам у позові та в заяві від 08.04.2021 року, викладеним представником позивача обставинам, суд вважає заяву такою, що подана у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, яка підлягає задоволенню, а позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, п.3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень, п.п.п. 15.5 п.15 п.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт Одеса», Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю – залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Д.Я. Роїк