Ухвала суду № 96128357, 07.04.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
07.04.2021
Номер справи
521/1735/19
Номер документу
96128357
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа №521/1735/19

Пр. №2-с/521/27/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Сегеди О.М.,

при секретарі – Ткач А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,

встановив:

20 лютого 2019 року Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» (далі – АТ «Одесаобленерго») було видано судовий наказ (справа №521/1735/19, провадження №2-н/521/67/19) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 7812,96 грн., 3% річних у сумі 143,88 грн., інфляційних нарахувань у сумі 525,46 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 192,10 грн.

05 квітня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу, в якій останній посилався на необґрунтованість вимог АТ «Одесаобленерго» та невідповідність фактичним обставинам справи, оскільки 30 листопада 2012 року між ним та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 . Отже, з 30 листопада 2012 року він не є власником вказаної квартири та не є споживачем послуг АТ «Одесаобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 .

У заяві про скасування судового наказу містилось клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 отримав копію вказаного судового наказу лише 23 березня 2021 року, а звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, відповідно до поштового штемпелю, 31 березня 2021 року. Інші відомості про отримання ОСОБА_1 копії судового наказу в матеріалах справи відсутні (а.с. 23).

Отже, відповідно до ст. 170 ЦПК України строк на подання заяви про скасування судового наказу не пропущений.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню з підстав того, що між сторонами існує спір про право.

Керуючись ст. ст. 171, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію – задовольнити.

Судовий наказ від 20 лютого 2019 року по справі №521/1735/19, провадження №2-н/521/67/19, виданий Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію – скасувати.

Роз`яснити Акціонерного товариства «Одесаобленерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда

Часті запитання

Який тип судового документу № 96128357 ?

Документ № 96128357 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96128357 ?

Дата ухвалення - 07.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96128357 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96128357, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 96128357, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96128357 відноситься до справи № 521/1735/19

Це рішення відноситься до справи № 521/1735/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96128333
Наступний документ : 96128360