
Справа № 505/496/17
Провадження 2/505/42/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна те резолютивна частина)
07.04.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої судді – Павловської Г.В.
при секретарі – Шевчук С. В.
за участю позивача – ОСОБА_1
представника позивача – адвоката Овсяницької С.М.
представника відповідача – адвоката Кресюна В.А.
у відсутності відповідача ОСОБА_2
у відсутності відповідача представника Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області,
у відсутності відповідача представника виконавчого комітету Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області
у відсутності третіх осіб представника Приморської державної нотаріальної контори у м.Одеса, Кодимської районної державної нотаріальної контори та Подільської райдержадміністрації Одеської області
у відсутності представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області – Дементьєвої С.Г.
у відсутності представника Подільської районної державної адміністрації Одеської області
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача – адвоката Овсяницької С.М. про витребування доказів у цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 и, Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, виконавчого комітету Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приморська державна нотаріальна контора у м.Одеса, Кодимська державна нотаріальна контора Одеської області, Головне управління держгеокадастру в Одеській області, Подільська районна державна адміністрація Одеської області про визнання заповітів нікчемними, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсними, визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
Відповідно до ч.6 ст. 259 та ч.6 ст.268 ЦПК України у зв`язку зі складністю судового рішення оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали. Повну ухвалу суду виготовити до 13 квітня 2021 року.
Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача – адвоката Овсяницької Світлани Миколаївни про витребування доказів, а саме: витребування з Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, код ЄДРПОУ: 04379835, яка знаходиться за адресою: 66350, Одеська область, Подільський район, с. Куяльник, вул. Куяльницька, 26 а, копію рішення виконавчого комітету Нестоїтської сільської ради Котовського району Одеської області, яке б надавало секретарю виконкому Добровольській Є.Г. право на вчинення нотаріальних дій 02 лютого 2001 року (посвідчення заповітів), у цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 и, Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, виконавчого комітету Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приморська державна нотаріальна контора у м.Одеса, Кодимська державна нотаріальна контора Одеської області, Головне управління держгеокадастру в Одеській області, Подільська районна державна адміністрація Одеської області про визнання заповітів нікчемними, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсними, визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, визнання права власності на спадкове майно – відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Павловська
Судове рішення № 96128187, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/496/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: