Постанова № 96128129, 08.04.2021, Кремінський районний суд Луганської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кремінна

"08" квітня 2021 р. Справа № 414/141/21

Провадження № 3/414/217/2021

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ №123870 від 16.01.2021 року, яка надійшла від відділу поліції №2 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 09 лютого 2001 року Кремінським РВ УМВС України в Луганській області, РНОКПП НОМЕР_2 , працює головою ФГ «Фортуна», до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),

встановила:

згідно протоколу серії ВАБ №123870 від 16.01.2021 року 16 січня 2021 року ОСОБА_1 , не маючи дозволу на придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї, взяв у тимчасове користування гладкоствольну рушницю МЦ 21-12 з одним стволом, 12 калібру, № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_2 , чим порушив встановлені п. п. 12.1, 12.2, 12.4 наказу МВС № 677 від 21.08.1998 правила придбання та зберігання вогнепальної зброї. Його дії уповноваженим працівником поліції кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КУпАП.

ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Вказав, що дійсно взяв у свого тестя ОСОБА_2 рушницю для полювання. Обіцяв подібного не вчиняти. Просив суворо не карати.

Суддя, заслухавши усні пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП – придбання та зберігання вогнепальної мисливської зброї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 16.01.2021 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено вогнепальну зброю МЦ 21-12, 1 ств, 12 калібру, № НОМЕР_3 , без боєприпасів (а.с. 5, 6); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких останній вказав, що 16.01.2021 року сумісно з товаришами перебував на полюванні неподалік с. Невське, для чого узяв у свого тестя у тимчасове користування гладкоствольну рушницю МЦ 21-12 (а.с. 3).

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника – працює, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння та визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Оскільке згідно ст. 29 КУпАП конфіскація зброї можлива лише у тому разі, коли її власником є особа, стосовно якої вирішено питання про притягнення до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 190 КУпАП, тобто 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 119 грн. без конфіскації зброї, тому що саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 190, 283 - 285, 294 КУпАП, суддя

постановила:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн. 00 коп. без конфіскації зброї.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Луг.обл./МТГ м.КРЕМІННА/21081100, код отримувача: (Код за ЄДРПОУ) 37991110, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA658999980313070106000012455, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП (не пізніш як через п`ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 238 (двісті тридцять вісім) грн. 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п?ятдесят чотири) грн. 00 копійок на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Вогнепальну зброю МЦ 21-12, 1 ств, 12 калібру, № НОМЕР_3 , яка згідно протоколу про адміністративне правопорушення належить ОСОБА_2 - повернути власнику за наявності документів, що свідчать про її приналежність.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом десяти днів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова підлягає виконанню з моменту набрання нею чинності.

Суддя І.О. Тесленко