Рішення № 96128128, 08.04.2021, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
08.04.2021
Номер справи
504/1967/20
Номер документу
96128128
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 504/1967/20

Номер провадження 2/504/963/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Жовтан П.В.,

за участю секретаря судових засідань - Сокурцової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визначення додаткового, шестимісячного строку для прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 43 років померла її матір ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрився спадок у вигляді: земельної ділянки площею 0,75 га, яка розташована на території Кіровської (Троянівської) сільської ради Лиманського району Одеської області. Бажаючи прийняти спадщину вона звернулася до державної нотаріальної контори Лиманського району Одеської області, проте свідоцтво про право на спадщину за законом не отримала, оскільки було пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк на прийняття спадщини, тому нотаріус рекомендувала позивачу звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.01.2020р. у справі №504/4328/19 позов ОСОБА_1 до Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволено. Визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 терміном у три місяця, який починається з дня набранням рішенням суду законної сили. Копію рішення суду позивач отримала 06.04.2020р. У зв`язку із впровадженням карантину, обмеженням пасажирських перевезень, оскільки вона перебувала вдома в с.Ониськове Лиманського району Одеської області, а нотаріальна контора знаходиться в іншому населеному пункті, до якого відсутні транспортні засоби, крім того у зв`язку із алергією, вона звернулася до нотаріуса в липні 2020р., таким чином пропустивши строк, встановлений судом. Тому просить суд визначити їй додатковий строк - шість місяців, необхідний для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою від 14.07.2020р. відкрито провадження у вказаній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 01.12.2020р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 23.02.2021р. замінено відповідача Трояндівську сільську раду Лиманського району Одеської області правонаступником - Доброславською селищною радою Лиманського району Одеської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце проведення якого була сповіщена своєчасно, належним чином, однак надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

В судове засідання, представник відповідача Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області не з`явився, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, однак від представника за довіреністю Середа Г.М. надійшла заява про розгляд справи без його участі, селищна рада не заперечує проти заявлених вимог і просить розглянути справу без участі представника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши зібрані у справі докази, які містяться в матеріалах справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1301.

Листом №3208/02-14 від 05.12.2019 року державний нотаріус Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області повідомила ОСОБА_1 про необхідність визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 у їх сукупності.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.01.2020р. у справі №504/4328/19 позов ОСОБА_1 до Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволено. Визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 терміном у три місяця, який починається з дня набранням рішенням суду законної сили.

Згідно ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Довідкою Комінтернівського районного суду Одеської області №5/437 від 05.11.2020р. підтверджено, що рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.01.2020р. у справі №504/4328/19, яке набрало законної сили 27.02.2020р. отримано ОСОБА_1 06.04.2020р., що вбачається у записі в довідковому листі справи №504/4328/19.

Так, з 12 березня 2020 року до 30 квітня 2021 року на усій території України встановлено карантин відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із змінами), від 20 травня 2020 року № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів», зокрема у звязку із введенням карантину запровадженні обмеження щодо пересування громадян та обмеження руху транспорту.

Листом Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області №1666/02-14 від 04.11.2020р. ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку прийняття спадщини до майна ОСОБА_2 .

У відповідності зі ст.55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України, передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно зі ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Як зазначено у ст.78 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст.79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно зі ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України зазначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ч.1,3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи обставини справи, позицію представника відповідача, суд вважає можливим надати позивачу повторно додатковий строк, необхідний для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті її матері. Проте, керуючись принципами об`єктивності та справедливості, суд не вбачає необхідності надавати шестимісячний додатковий строк для прийняття спадщини з моменту набрання судовим рішенням законної сили, як того просить позивач, оскільки надання саме такого строку жодним чином не обґрунтовано, тому суд вважає, що надання позивачу трьохмісячного додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини з дня набрання рішенням законної сили, буде цілком достатнім та розумним.

Отже, позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 18, 76-81, 263-265 ЦПК України, ст.1222, 1270,1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом - задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, додатковий тримісячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили, для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя Жовтан П. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96128128 ?

Документ № 96128128 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96128128 ?

Дата ухвалення - 08.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96128128 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96128128, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 96128128, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96128128 відноситься до справи № 504/1967/20

Це рішення відноситься до справи № 504/1967/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96128093
Наступний документ : 96128134