Ухвала суду № 96127852, 02.04.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/8308/20

1-кп/405/260/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Льон С.М.

при секретарі Булькач С.С.

за участю прокурора Клєвцової В.О.

захисника Бойко Я.Р.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020125020002337 від 07.12.2020, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кропивницький, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), за наступних обставин.

06.12.2020 приблизно о 16:27 год. ОСОБА_1 перебував в приміщенні ТОВ «Вересень плюс» магазину «Файно маркет №141», що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Архангельська, буд. 2, та мав вільний доступ до матеріальних цінностей вказаного товариства, зокрема товарів, що знаходились у продажу.

ОСОБА_1 почав ходити між торговими полицями у торгівельному залі, де у нього виник злочинний намір на заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_1 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи у відділі кондитерських виробів, взяв з полиці «Яйце шоколадне Kinder G220x6 Новорічний Дівчата», в кількості 1 шт., вартість якого 349,00 грн., яке сховав під куртку.

Після цього, ОСОБА_1 пройшов через касову зону, не розрахувавшись за вище вказаний товар, покинув приміщення магазину «Файно маркет №141».

В подальшому, ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вересень плюс» майнові збитки на суму 349,00 грн.

Під час підготовчого судового засідання захисником заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, мотивуючи це тим, що він вперше вчинив кримінальний проступок, викрав товар, щоб подарувати доньці, після вчинення кримінального проступку щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, шкоду завдану компенсував, запевнив, що аналогічного не повториться.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Прокурор не заперечив щодо задоволення вищевказаного клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За змістом ст. 45 КК України, суд може звільнити від кримінальної відповідальності особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок, якщо вона після вчинення кримінального проступку щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального проступку і повністю відшкодувала завдані нею збитки.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений вперше вчинив кримінальний проступок, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, шкоду компенсував.

З огляду на викладене, враховуючи наявність юридичних фактів, визначених ст. 45 КК України, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження щодо нього закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, ч. 2, ч. 3 ст. 286, 314 КПК України, ст. 45 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження №12020125020002337 від 07.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Цивільний позов та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого органом досудового розслідування не застосовувався.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон