Ухвала суду № 96127795, 08.04.2021, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/478/20

Провадження № 2/391/17/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2021 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Степанової Л.Г.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Захарченка І.В.,

розглянувши клопотання про повернення судового зборуу справі за позовом Фермерського господарства "Савченко О.В." до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Солодова Людмила Анатоліївна про визнання договорів міни (обміну) земельної ділянки недійсними та захист права користування земельними ділянкам, та зустрічного позову ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Савченко О.В.» про усунення перешкод в користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 09.02.2021 позивачу за первісним позовом відмовлено у задоволенні клопотання про збільшення позовних вимог та повернено заяву.

Питання про поверхня судового збору судом не вирішувалось.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав письмове клопотання від 12.02.2021 про повернення судового збору згідно квитанції №114 від 12.01.2021.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вище зазначеного клопотання.

Третя особа приватний нотаріус Солодова Л.А. в судове засідання не з`явилась.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони по справі, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 п. 2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги .

Враховуючи, що ухвалою суду від 09.02.2021 не вирішено питання про повернення судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 та повернути сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Фермерського господарства «Савченко О.В.» адвоката Антонова Антона Антоновича про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Фермерському господарству «Савченко О.В.» код з ЄДРПОУ 34336627, судовий збір сплачений за квитанцією № 114 від 12.01.2021 у розмірі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ