Ухвала суду № 96127674, 08.04.2021, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

08.04.2021

Провадження №1-кс/389/140/21

ЄУН 389/839/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

З клопотання слідчого вбачається, що 26.03.2021 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 18 год. 45 хв. по 19 год. 15 хв. 26.03.2021 невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири заявниці звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 12000 грн., ювелірні вироби: каблучку обручальну, перстень, ланцюжок, чоловічий годинник «CASIO», чим завдала їй матеріальної шкоди.

За вказаним фактом Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області 27.03.2021 розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12021120160000171, за ч.3 ст.185 КК України.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено (з використанням можливостей УОТЗ), що до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується наступними сім- картками №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . У зв`язку з викладеним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилученні інформації у оператора телекомунікацій з наступних SIM карт №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 для встановлення кола осіб, з якими спілкувалася остання для встановлення обставин скоєння даного злочину, осіб, які можуть бути свідками, сприяти встановленню інших обставин у кримінальному провадженні.

Отримана інформація від операторів мобільного зв`язку в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про користування конкретною особою вказаними сім-картками, сприяти встановленню місця знаходження абонентів після скоєння злочину, іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, тож слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно з якою просив подане ним клопотання задовольнити.

Представники осіб, у володінні яких знаходиться інформація, в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 та п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно зі ст.160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з п.2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.6 ст.163КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи, що з метою встановлення особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідна інформація, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у такій інформації, можуть бути використані як докази, а також сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні, та враховуючи неможливість іншими способами її отримати та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Надати слідчому СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 (вул.Київська,25, м.Знам`янка Кіровоградської області, тел. (05233) 2-20-94) у кримінальному провадженні №12021120160000171 від 27.03.2021 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме:

про зв`язок мобільного телефону сім-картки №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2020 по 00 год. 00 хв. 08.04.2021, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 );

про зв`язок мобільного телефону сім-картки № НОМЕР_1 , який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2020 по 00 год. 00 хв. 08.04.2021, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати вказаному вище працівникові поліції зазначену інформацію на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: вхідні та вихідні вінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, тип, дату, час, тривалість вінків, номери абонентів з`єднань. ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути трансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії даної ухвали з 08.04.2021 по 08.05.2021.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1