Ухвала суду № 96127510, 05.04.2021, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
05.04.2021
Номер справи
344/1045/18
Номер документу
96127510
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 344/1045/18

Провадження № 1-кс/352/121/21

У Х В А Л А

05.04.2021 м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід слідчої СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Гожої Д.Р. та процесуального прокурора Неміша В.Р. у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12015090250000218 від 24.05.2015 р., –

в с т а н о в и л а :

Потерпілий ОСОБА_1 01.04.2021 р. подав заяву про відвід слідчої СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Гожої Д.Р. та процесуального прокурора Неміша В.Р. у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12015090250000218 від 24.05.2015 р., посилаючись на те, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває вже більше п`яти років. На даний час слідчим під процесуальним керівництвом прокурора Неміша В.Р. не виконано жодної ухвали слідчого судді Тисменицького районного суду у даному кримінальному провадженні, що дає йому підстави для сумніву в неупередженості слідчого та прокурора. Просив відвести слідчу Гожу Д. від розслідування даного кримінального провадження та процесуального прокурора Неміша В.Р. від процесуального керівництва досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні.

Заявник у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив проводити розгляд заяви про відвід у його відсутності та задоволити заяву.

Слідча Гожа Д.Р. у судове засідання не з`явилася, у поданій суду заяві просила проводити розгляд заяви про відвід у її відсутності, у вирішенні заяви про відвід поклалась на розгляд суду.

Прокурор Неміш В.Р. у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що заява про відвід підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП (колишнього Тисменицького ВП) ГУНП України в Івано-Франківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12015090250000218 від 25.04.2015 р. по фактах розкрадання майна ТзОВ «АПФ «Іскра», у якому ОСОБА_1 є потерпілим.

ОСОБА_1 заявив відвід слідчій Гожій Д.Р. та процесуальному прокурору Немішу В.Р., посилаючись на те, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває вже більше п`яти років. На даний час слідчим під процесуальним керівництвом прокурора Неміша В.Р. не виконано жодної ухвали слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області у даному кримінальному провадженні, що дає йому підстави для сумніву в неупередженості слідчого та прокурора.

У відповідності з вимогами п.3 ч.1 ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до положень ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.77 цього Кодексу, прокурор, слідчий зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, з урахуванням наявності обставин, які викликають у потерпілого обґрунтовані сумніви у неупередженості слідчого та прокурора, приходжу до висновку про наявність підстав для їх відводу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 77, 80, 81, 83 КПК України, слідча суддя –

п о с т а н о в и л а :

Заяву ОСОБА_1 про відвід слідчої СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Гожої Д.Р. та процесуального прокурора Неміша В.Р. у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12015090250000218 від 25.04.2015 р. задоволити.

Відвести слідчу СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП (колишнього Тисменицького ВП) ГУНП України в Івано-Франківській області Гожу Д.Р. від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12015090250000218 від 25.04.2015 р.

Відвести прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури Неміша В.Р. від здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12015090250000218 від 25.04.2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 08.04.2021 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96127510 ?

Документ № 96127510 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96127510 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96127510 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96127510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96127510, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 96127510, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96127510 відноситься до справи № 344/1045/18

Це рішення відноситься до справи № 344/1045/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96127508
Наступний документ : 96152252