
Справа № 188/115/21
Провадження № 2/188/205/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,
при секретарі судового засідання Хандрига Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі – позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі – відповідач) про розірвання шлюбу. Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області
від 02 березня 2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд. До суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі у
зв`язку зі смертю відповідача та повернення судового збору, сплаченого позивачем при поданні позовної заяви.
Суд направив запит до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Петропавлівському району та місту Першотравенську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Станом на 08 квітня 2021 року відповідь на запит суду від відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Петропавлівському району та місту Першотравенську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) не надійшла.
ОСОБА_1 надала копію свідоцтва про смерть її чоловіка ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом №38, з якого вбачається, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки спірні правовідносини у цій справі не допускають правонаступництва після смерті ОСОБА_2 , суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку зі смертю відповідача.
Відповідно до п.5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях є підставою для повернення судового збору.
Отже, позивачу необхідно повернути судовий збір в розмірі 908 грн, сплачений нею при поданні цього позову до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 255, 353, 354 ЦПК України, п.5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 коп., сплачений за квитанцією № 0.0.2000865222.1 від 02.02.2021р. код отримувача 37988155, рахунок UA118999980313151206000004619, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у Дн-кій обл./с.Петропавлі/22030101, призначення *;101; НОМЕР_2 ; 22030101, Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , лютого 2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя П. О. Бурда
Судове рішення № 96126996, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/115/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: