Ухвала суду № 96126863, 05.04.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

05.04.2021 Єдиний унікальний номер 205/2591/21

Єдиний унікальний номер 205/2591/21

Провадження № 2з/205/159/21

УХВАЛА

про витребування доказів

05 квітня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Друга дніпровська державна нотаріальна контора про визнання недійсним дубліката свідоцтва про право на спадщину, зміну частки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 березня 2021 року звернулася до суду позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Друга дніпровська державна нотаріальна контора про визнання недійсним дубліката свідоцтва про право на спадщину, зміну частки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2021 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову було задоволено частково і заборонено відчужувати 29/100 частин спірного домоволодіння.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про забезпечення доказів, в якій вона для об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи просила суд витребувати від Другої дніпровської державної нотаріальної контори копію дубліката свідоцтва про право на спадщину, виданого 03 серпня 2016 року Другою дніпровською державною нотаріальною конторою і зареєстрованого в реєстрі за № 1-386, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 992414912101, номер запису про право власності 15766692, на Ѕ частину домоволодіння АДРЕСА_1 , а також витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно, оскільки самостійно позивач не має можливості надати суду зазначені докази і у неї є складнощі в їх отриманні, так як спадкова справа містить нотаріальну таємницю.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Таким чином, у зв`язку з тим, що докази, які позивач просить витребувати, не можуть бути нею отримані самостійно, суд вважає за необхідне витребувати у Другої дніпровської державної нотаріальної контори копію дубліката свідоцтва про право на спадщину, виданого 03 серпня 2016 року Другою дніпровською державною нотаріальною конторою і зареєстрованого в реєстрі за № 1-386, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 992414912101, номер запису про право власності 15766692, на Ѕ частину домоволодіння АДРЕСА_1 та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 3 ст. 84, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Витребувати у Другої дніпровської державної нотаріальної контори (місцезнаходження за адресою: 49018, м. Дніпро, вул. Метробудівська, буд. 1) копію дубліката свідоцтва про право на спадщину, виданого 03 серпня 2016 року Другою дніпровською державною нотаріальною конторою і зареєстрованого в реєстрі за № 1-386, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 992414912101, номер запису про право власності 15766692, на Ѕ частину домоволодіння АДРЕСА_1 та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: