Рішення № 9612640, 18.03.2010, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-909

2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2010 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Богдана С.І.

при секретарі - Боднар С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці справу за позовом приватного підприємства “Ремжитлосервіс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з експлуатаційних витрат, -

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство “Ремжитлосервіс” звернулося до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з експлуатаційних витрат.

Посилався на те, що між позивачем та відповідачкою укладено письмовий договір від 02.04.2008 року «Про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій». Відповідачка проживає в АДРЕСА_1, користувалася послугами ЖРЕП № 18 по вивозу сміття, прибирання при будинкової території, освітлення підїзду та іншими, за що зобовязана були щомісячно вносити плату за квартирну плату. Станом на 01.01.2010 року плата за квартирну плату вносилась частково, послуги ЖРЕПу не оплачувались, в звязку з чим утворилась заборгованість в сумі 1323 грн. 28 коп., яку вона в добровільному порядку, не дивлячись на неодноразові попередження, не погасила, а тому просили стягнути з відповідачки на користь ПП “Ремжитлосервіс”, яке являється правонаступником КЖРЕП № 18 м.Чернівці, цю суму та судові витрати по справі та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та дав свої пояснення.

Відповідачка двічі в судове засідання не зявилася, була належним чином повідомлена про день та місце розгляду справи, від неї не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі, тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що відповідачка, проживає в АДРЕСА_1, користувалась послугами КЖРЕП № 18. Згідно рішення виконкому Чернівецької міської ради № 101/3 від 10.02.2004 р. приватному підприємству «Ремжитлосервіс» були передані на обслуговування житлові будинки, що знаходились на балансі КЖРЕП № 18 з дебіторською та кредиторською заборгованостями станом на 01.04.2004 р., а приватне підприємство «Ремжитлосервіс» визнано правонаступником боргових зобовязань. Відповідачка послуги надані не оплачувала, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 1323,82 грн.

За період з 01.01.2007 року по 31.12.2009 року утворилась заборгованість у розмірі 1323,82 грн., яку відповідачка не бажає сплатити добровільно.

Наявність заборгованості також підтверджується роздруківкою особового рахунку НОМЕР_1, відкритого позивачем на імя ОСОБА_1

Відповідно до ст. 20 п. 5 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, „Споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом”.

Статтею 66 ЖК України передбачено, що плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири. Розмір плати за користування житлом встановлюється кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

За таких обставин суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача приватного підприємства «Ремжитлосервіс» заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 1323,82 грн., 30,00 грн. витрат за інформаційнотехнічне забезпечення та на користь Держави судовий збір в сумі 51,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.20ч3 п.5 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст.64,66,68 ЖК України, ст.10,60,213,215,218,224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь приватного підприємства “Ремжитлосервіс” на р/р 26003060192263 в ЧВ ПриватБанк м.Чернівці МФО 356282 Код 32652223 заборгованість за експлуатаційні витрати в сумі 1323 грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного підприємства “Ремжитлосервіс” на р/р 26003060192263 в ЧВ ПриватБанк м.Чернівці МФО 356282 Код 32652223 , сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. а також судові витрати по справі в дохід держави в сумі 51 гривні.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії сторонами по справі.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

Суддя С.І.Богдан