Ухвала суду № 96125799, 02.04.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17206/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 рокуслідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Мамед О.Ю., прокурора Щирука С.І. розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора Щирука С.І. про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 42021000000000204 надійшло клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора Щирука С.І. про надання дозволу на проведення обшуку приміщень за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Балукова, буд. 1А, яке належить ТОВ «АМТТ» (код ЄДРПОУ 32393217) та фактично використовується ТОВ «Біо-утиль» (код ЄДРПОУ 41012143).

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань під процесуальним керівництвом прокурорів Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021000000000204 від 27.01.2021, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 367 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що під час досудового розслідування кримінального провадження перевіряються обставини можливого зловживання своїм службовим становищем прокурорів прокуратури Одеської області під час здійснення процесуального керівництва у кримінальних провадженнях № 12019160150001889 від 04.09.2019 за ч. 1 ст. 204 КК України, № 12019160270000238 від 27.07.2019 за ч. 1 ст. 204 КК України, зокрема, у незаконному поверненні та передачі суб'єктам господарювання вилученого майна (підакцизних товарів з ознаками підроблення), яке підлягало знищенню, уникненню їх від кримінальної відповідальності та продовженню незаконної діяльності, що спричинило тяжкі наслідки.

Слідством встановлено, що за місцем юридичної адреси ТОВ «Біо-утиль» (код ЄДРПОУ 41012143) - м. Київ вулиця Тарасівська, будинок 4-А кв. 7 фактично працівники товариства відсутні, фінансово-бухгалтерські документи не зберігаються. Крім того, за вказаною адресою зареєстровані 35 товариств з ознаками фіктивності.

В свою чергу, ТОВ «Біо-Утиль» орендує ряд складських приміщень, де можуть зберігатися передані для знищення тютюнова та алкогольна продукція за адресами: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Балукова, 1А, Київська область, м. Вишневе, вул. Промислова, 8, Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, 21, Київська область, с. Крюківщина вул. Одеська, 11.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, в даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42021000000000204 Щируку Сергію Івановичу, Кавацюку Ярославу Дмитровичу, Дорошенку Олександру Миколайовичу, Бондаренку Олександру Олександровичу, Барабашу Андрію Григоровичу, Гоіну Степану Богдановичу, Рубчуку Сергію Григоровичу, Васіліну Євгенію Миколайовичу, Жилі Олександру Борисовичу, Ковчі Аттілі Ласловичу, Жидкову Валерію Леонідовичу, Петренку Дмитру Сергійовичу, Саргсяну Артуру Гарніковичу, Петросяну Амбарцуму Меружановичу, слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань Лакомському Івану Ярославовичу, Тарасенку Руслану Владиславовичу, Тертишному Анатолію Сергійовичу, Никитюку Сергію Сергійовичу, Петрухіну Кирилу Євгеновичу, Цавалюку Олегу Миколайовичу, Кримському Тарасу Святославичу, Тедорадзе Марині Давидівні, Арманову Миколі Григоровичу та за дорученням прокурора -оперативним співробітникам Служби безпеки України, дозвіл на проведення обшуку приміщень за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Балукова, буд. 1А, яке належить ТОВ «АМТТ» (код ЄДРПОУ 32393217) та фактично використовується ТОВ «Біо-утиль» (код ЄДРПОУ 41012143), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання, огляду та вилучення документів та речей, що мають значення для встановлення істини по справі та містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: документів ТОВ «Біо-утиль», що стосуються зберігання, транспортування, знищення підакцизних товарів - тютюнових виробів та алкогольних напоїв, вилучених в рамках розслідування кримінальних проваджень і які передавалися товариству працівниками прокуратури та співробітниками правоохоронних органів за період з 01.01.2018 по березень 2021 року, зокрема: акти знищення, відеозаписи знищення, документи щодо перевезення вилученого майна та речей, листування з приводу знищення вказаного майна та речей, товарно-транспортні і податкові накладні, акти приймання-передачі, розписки, документи та інформації щодо найманих працівників, що залучалися до перевезення, знищення вилученого майна, тощо, а також такі документи, що зберігаються в електронному вигляді на цифрових носіях інформації (системні блоки, ноутбуки, планшети, накопичувачі жорстких магнітних дисків (HDD), твердотілі накопичувачі (SSD), оптичні диски, карти пам'яті, флеш-накопичувачі, дискети тощо), на яких може міститись така інформація та які можуть містити такі відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також алкогольну продукцію та тютюнові вироби вилучені у кримінальних провадженнях, речі та документи, що зберегли на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А. Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/17206/21-к.

Примірник 2 - наданий прокурору Щируку С.І.

Слідчий суддя О.А. Білоцерківець