Ухвала суду № 96124900, 07.04.2021, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1866/14-ц

Провадження № 6/559/16/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшин" про заміну стягувача у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Преміум Лігал Колекшин» звернувся в суд із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі № 559/1866, який виданий 30.03.2015 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» заборгованості в розмірі: 29 391 долар США 36 центів, 38 156 грн. 52 коп., як заборгованість за кредитним договором; 1 398 грн. 25 коп. - витрат по сплаті судового збору, а всього 29 391 долар США 36 центів та 39 554 грн. 77 коп., з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшин.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 09.02.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» прийнято до провадження, призначено судовий розгляд заяви на 07.04.2021, о 09:45 год.

У судове засідання сторони не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання.

ОСОБА_1 , згідно поданої заяви, просить розгляд справи відкласти, оскільки вона перебуває на 2-тижневій самоізоляції у зв`язку із контактуванням з особою хворою на коронавірусну хворобу.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що 15.09.2014 рішенням Дубенського районного суду Рівненської області у № 559/1866/14-ц (з врахуванням ухвали від 04.03.2015) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29 391 долар США 36 центів, 38 156 грн. 52 коп., як заборгованість за кредитним договором; 1391 грн. 25 коп. - витрат по сплаті судового збору (а.с. 90-92).

На виконання рішення суду було видано виконавчі листи (а.с. 93).

19.08.2015 постановою державного виконавця Рикун Н.М. відділу державної виконавчої служби Дубенського м/р управління юстиції відкрито виконавче провадження № 48469808 щодо виконавчого стягнення з ОСОБА_2 29 391 долар 36 центів та 39 554 грн. 77 коп.(а.с. 94-95).

19.08.2015 постановою державного виконавця Рикун Н.М. відділу державної виконавчої Дубенського м/р управління юстиції відкрито виконавче провадження № 48469906 щодо в виконавчого листа № 559/1866, який виданий Дубенським міськрайонним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 29 391 долар 36 центів та 39 554 грн. 77 коп.(а.с. 96-98).

17.07.2020 між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» укладено Договір № GL48N718070_І_2 про відступлення прав вимоги, який посвідчено Мурською Н.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального та зареєстровано в реєстрі за № 928 (а.с. 99-103).

Згідно Договору відступлення 1, ПАТ «КБ «НАДРА» відступило ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» право вимоги за кредитним договором № 4/2002/08-01Б від 20.02.2008 (з змінами та доповненнями до нього), який був укладений між банком та ОСОБА_1 , право вимоги за договором поруки від 20.02.2008 (з усіма змінами та доповненнями до нього), який було укладено між банком та ОСОБА_2 .

17.07.2020 між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Преміум Лігал Колекшин», укладено Договір № GL48N718070_І_2-N про відступлення прав вимоги, посвідчено Мурською Н.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округ; зареєстровано в реєстрі за № 929 (далі - Договір відступлення 2) (а.с. 104-108).

Згідно Договору відступлення 2, ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» відступило ТОВ «Преміум Лігал Колекшин» право вимоги за кредитним договором № 4/2002/08-01Б від 20.02.2008 (з усіма змі та доповненнями до нього), який був укладений між банком та ОСОБА_1 , право вимоги за договором поруки від 20.02.2008 (з усіма змінами та доповненнями до нього), який було укладено банком та ОСОБА_2 , а саме, право вимоги перейшло до ТОВ «Преміум Лігал Колекшин».

Факт оплати договорів відступлення підтверджується платіжними дорученнями № 60 від 12.06.2020, №61 від 15.06.2020, №62 від 16.06.2020 (а.с. 109, 110, 111).

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з частиною першою, другою, п`ятою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Такої ж позиції притримується і Верховний Суд України, так за результатами розгляду справи №6-122цс13 Верховним Судом України висловлено правову позицію, яка полягає у тому, що відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшин"набуло статусу нового кредитора за кредитним договором №4/2002/08-01Б від 20.02.2008 року та є правонаступником стягувача у справі №559/1866/14-ц.

За таких обставин, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 353,354,356, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшин" про заміну стягувача у виконавчому листі, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 559/1866/14-ц, який виданий 30.10.2015 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» заборгованості в розмірі: 29 391 (двадцять дев`ять тисяч триста дев`яносто один) долар США 36 центів, 38 156 (тридцять вісім тисяч сто п`ятдесят шість) гривень 52 копійки, як заборгованість за кредитним договором; 1 398 (одну тисячу триста дев`яносто вісім) грн. 25 коп. - витрат по сплаті судового збору, а всього 29 391 (двадцять дев`ять тисяч триста дев`яносто один) долар США 36 центів та 39 554 (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири) гривні 77 копійок, з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшин"(вул. Дмитрівська, буд. 13-А, кв. 12, м. Київ, 01054, ідентифікаційний код юридичної особи: 43490372, ІВАN НОМЕР_1 в АТ «Альфа Банк», МФО 300346).

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду області через Дубенський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Р.В. Ралець