
Справа № 551/339/21
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
08 квітня 2021 року
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім. Довженка» (адреса місцезнаходження: 38030, Полтавська область, Миргородський (колишній Шишацький) район, с. Яреськи, вулиця Козацький шлях, 29) до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки Валентини Михайлівни (39600, Полтавська області, м. Кременчук, вул. Соборна, 32/29), приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Доценка Андрія Миколайовича (39600, Полтавська області, м. Кременчук, проспект Свободи, 45), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсними угод про розірвання договорів оренди землі, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та скасування рішень державних реєстраторів щодо припинення іншого речового права (права оренди) земельних ділянок, щодо реєстрації права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис),
ВСТАНОВИВ:
02 квітня 2021 року ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватних нотаріусів Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки В.М., Доценка А.М. про визнання недійсними угод від 26 вересня 2017 року про дострокове розірвання договорів оренди землі від 03 вересня 2014 року, 14 липня 2016 року, витребування із незаконного володіння відповідачів 1 та 4 земельних ділянок та скасування рішень державних реєстраторів - приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки В.М. та ОСОБА_3 щодо припинення іншого речового права (права оренди) земельних ділянок, щодо реєстрації права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис).
Підставою позовних вимог вказано, те, що між ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» та відповідачем вищевказані угоди про дострокове розірвання договору оренди землі не укладались, а їх поява є результатом зловмисної домовленості колишнього генерального директора товариства ОСОБА_4 із відповідачем 1.
В подальшому щодо вказаних земельних ділянок відповідачем 1 та відповідачем 4 були укладені договори емфітевзису.
Подана позовна заява складена у відповідності з вимогами статей 175, 177 ЦПК України та на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України належить до територіальної юрисдикції Шишацького районному суду Полтавської області. Підстав для повернення її позивачу чи залишення без руху не вбачається, відтак наявні всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Враховуючи предмет позову, характер позовних вимог та необхідність проведення значного обсягу підготовчий дій через складність справи її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Суд не знаходить підстав для задоволення клопотання позивача про визнання обовязковою явки відповідача 1 в судове засідання, оскільки воно належним чином не обґрунтовано.
На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім. Довженка» до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки Валентини Михайлівни, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Доценка Андрія Миколайовича, ОСОБА_2 , про визнання недійсними угод про розірвання договорів оренди землі, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та скасування рішень державних реєстраторів щодо припинення іншого речового права (права оренди) земельних ділянок, щодо реєстрації права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис).
Розгляд справи проводити суддею одноосібно за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання, яке провести в залі суду селища Шишаки Шишацького району Полтавської області о 10-45 год. 21 травня 2021 року.
Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.
У задоволені клопотання позивача про визнання обовязковою явку в судове засідання відповідача 1– відмовити.
Встановити відповідачам 15-ти денний строк з моменту отримання ними ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, що повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України
До відзиву відповідачами мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Попередити відповідачів, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена судом за наявними матеріалами.
Повідомити учасників справи, що суд має технічну можливість для проведення відеоконференції виключно з іншими судами, правоохоронними органами та органами виконання покарань.
Інформацію щодо справи її учасники можуть отримати на Інтернет сторінці веб-порталу судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Д.С.Сиволап
Судове рішення № 96124855, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 551/339/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: