Вирок № 96124509, 08.04.2021, Карлівський районний суд Полтавської області

08.04.2021

єдиний унікальний номер справи 531/149/21

номер провадження 1-кп/531/92/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участю секретаря - Клименко Т.М.,

прокурора - Лифарь В.Г.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Удовіченка І.О.,

представника потерпілого підприємства - Гугіна А.Г.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Карлівка обвинувальний акт кримінального провадження №12020170180000445 від 06 грудня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карлівка Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, не депутата, не військовозобов`язаного, раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, з угодою про примирення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 06 грудня 2020 року, о 12 годині 00 хвилин, маючи прямий умисел, спрямований на незаконну порубку дерев у лісі, реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення вимог ст. 69 Лісового кодексу України, Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету міністрів України №761 від 23 травня 2007 року, «Про врегулювання питань спеціального використання лісових ресурсів», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, не маючи спеціального дозволу для використання лісових ресурсів, лісорубного або лісового квитка, діючи умисно, з корисливих мотивів, залучивши до виконання робіт ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яких запевнив у тому, що має відповідний дозвіл на здійснення порубки лісових насаджень, за допомогою бензопили марки «GoodLuck GL4500», здійснив у лісі на території кварталу №54 виділу 4 Карлівського лісництва Державного підприємства «Новосанжарське лісове господарство», що в районі траси мотокросу в м. Карлівка Полтавської області, незаконну порубку сироростучих дерев породи «Акація» діаметром 41 см., 37 см., 35 см. та породи «Ясен» діаметром 34 см., відокремивши стовбури дерев від шийки кореня до ступеня припинення росту, які перевозив за допомогою свого автомобіля марки «ВАЗ-2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом марки «ПФ» моделі «1 Фермер», державний номерний знак НОМЕР_2 , та в подальшому зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим заподіяв істотну шкоду Державному підприємству «Новосанжарське лісове господарство» в розмірі 30496 гривень 01 копійка.

Дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 246 КК України, як незаконна порубка дерев у лісі, перевезення та зберігання незаконно зрубаних дерев, що заподіяло істотну шкоду.

25 січня 2021 року між обвинуваченим ОСОБА_1 , за участю захисника Удовиченка І.О., та представником потерпілого підприємства Гугіним А.Г. була укладена угода про примирення у кримінальному провадженні №12020170180000445 у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 471 та 473 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_1 та представник потерпілого підприємства Гугін А.Г. дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 246 КК України, як незаконна порубка дерев у лісі, перевезення та зберігання незаконно зрубаних дерев, що заподіяло істотну шкоду. Цими кримінальними правопорушеннями потерпілому підприємству завдано матеріальну шкоду в розмірі 30496 гривень 01 копійка, яка не відшкодована. Проте, прокурором подано цивільний позов в інтересах держави в особі потерпілого підприємства про стягнення з обвинуваченого зазначеної суми шкоди, який останній, за умовами укладеної угоди, зобов`язався визнати. Враховую викладене, та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 примирився з потерпілою стороною, сторони угоди узгодили покарання обвинуваченому за вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 246 КК України у виді одного року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання, на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла сторона розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України, тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Згідно ст. 76 КК України, необхідно покласти на ОСОБА_1 обов`язки протягом іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В зв`язку з тим, що на досудовому слідстві запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає за недоцільне обирати відносно нього міру запобіжного заходу.

Прийняти визнання ОСОБА_1 цивільного позову та задовольнити його в повному обсязі.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 395, 475 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 25 січня 2021 року у кримінальному провадженні №12020170180000445 про примирення між представником потерпілого підприємства Гугіним Антоном Геннадійовичем , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , за участі захисника Удовіченка Ігоря Олексійовича.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді одного року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Згідно ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обов`язки протягом іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В зв`язку з тим, що відносно ОСОБА_1 на досудовому слідстві запобіжний захід не обирався, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає за недоцільне обирати відносно нього міру запобіжного заходу.

Прийняти визнання цивільного позову ОСОБА_1 .

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства «Новосанжарське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Державного підприємства «Новосанжарське лісове господарство» (вул. Пролетарська, 3, смт. Нові Санжари, Полтавської області, 39300, р/р № НОМЕР_4 , МФО 331401 в ПРУ КБ «Приватбанк» Нові Санжари, код ЄДРПОУ 00992734, ІПН 009927316214, свідоцтво НОМЕР_5 ) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, 30496 гривень 01 копійку.

Речові докази - автомобіль марки «ВАЗ-2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , причеп, державний номерний знак НОМЕР_2 , переданий на відповідальне збереження ОСОБА_1 , вважати повернутим законному власнику.

Речовий доказ - бензопилу марки «GoodLuck GL4500», яка перебуває на зберіганні в кімнаті для зберігання речових доказів ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, конфіскувати в дохід держави.

Речові докази - викрадену деревину у вигляді 15 колод порід «Акація» та «Ясен», а також 8 колод дерев породи «Акація», які зберігаються на майданчику тимчасового тримання ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, передати потерпілому підприємству Державне підприємство «Новосанжарське лісове господарство».

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом 30 днів з моменту його проголошення або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя