Ухвала суду № 96123538, 29.03.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
29.03.2021
Номер справи
686/23567/19
Номер документу
96123538
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/23567/19

Провадження № 1-кс/686/3512/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., слідчого Беринди А.А., розглянувши судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника управління - начальник 2-го відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області Беринди А.А. погодженого з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні №62019240000000189,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2021 року заступник начальника управління - начальник 2-го відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області полковник податкової міліції Беринда Андрій Анатолійович, звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури Лунь Ю.А., про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні кіоску № НОМЕР_1 , що знаходиться на території Центрального продовольчого ринку ( АДРЕСА_1 , його підсобних приміщеннях і на прилеглій до нього території, в якому фінансово-господарську діяльність здійснює ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з метою відшукання та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнових виробів), у т.ч. із підробленими марками акцизного податку, марок акцизного податку, чорнових записів щодо об`ємів виготовлення, придбання та реалізації незаконно виготовленої підакцизної продукції, грошових коштів, електронних носіїв інформації, на яких можуть знаходитись дані про злочинну діяльність, засобів мобільного зв`язку (телефони), комп`ютерної техніки, записів камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження, а також інших речей та документів, що можуть мати значення доказів здійснення незаконного виготовлення, придбання, транспортування та зберігання з метою збуту, а також збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнових виробів).

В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019240000000189 від 14.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що гр. ОСОБА_2 , разом із іншими невстановленими особами, у період березня 2019 по теперішній час здійснює незаконне придбання з метою збуту, зберігання, транспортування, а також збут незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнових виробів) через державний кордон України, обклеєних марками акцизного податку, що не відповідають встановленому зразку, які шляхом обладнання транспортних засобів спеціальними тайниками, перевозить через державний кордон України та приховують від митного контролю.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що гр. «Рю» разом з іншими невстановленими особами, у вищевказаний період на території м.Хмельницького та Хмельницької області здійснюють незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, транспортування та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнових виробів), обклеєних марками акцизного податку, що не відповідають встановленому зразку, які попередню купляються за готівкові кошти у гр. «Р».

Вищеописані незаконні дії вказують на вчинення зазначених вище осіб кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 199, ч.1 ст.204 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що одним з місць реалізації незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнових виробів) являється торгівельний кіоск № НОМЕР_1 , що знаходиться на території Центрального продовольчого ринку по вул. Староміська у м. Хмельницькому, в якому свою господарську діяльність здійснює ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

29.12.2020 року у місцях збуту та зберігання незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнових виробів), які використовувались ОСОБА_1 , проведено ряд обшуків, за результатами яких виявлено та вилучено незаконно виготовлені тютюнові вироби марок «Urta Slims», «Compliment», ««Marshall», «Marble», «Credo», «Jin Ling», «Pull», «Nero», «Toros 2005», «Marlboro Gold», як з підробленими марками акцизного податку, так і без них, в загальній кількості 55 252 пачки сигарет на суму 1 381,3 тис. грн.

Згідно з висновками судових експертиз марки акцизного податку, якими обклеєно частину вилучених тютюнових виробів, не відповідають маркам акцизного податку встановленого зразка, які знаходяться в офіційному обігу на території України, а також мають ознаки певної технічної підробки. Крім цього, вищевказані вказані тютюнові вироби не відповідають вимогам ДСТУ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови». За вказаних обставин реалізація таких тютюнових виробів на території України неможлива.

Проте, 23.03.2021 року в кіоску № НОМЕР_1 , розташованому на території Центрального продовольчого ринку (м.Хмельницький, вул. Соборна, 11) з вул. Староміська у м. Хмельницькому, господарську діяльність в якому здійснює ОСОБА_1 , при проведенні контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки придбано незаконно виготовлені тютюнові вироби в пачках марок «Monte Carlo», обклеєній підробленою маркою акцизного податку, та «Compliment Blue King Size», не обклеєній марками акцизного податку встановленого зразка, що перебувають в офіційному обігу на території України.

Зазначений факт свідчить про те, що ОСОБА_1 , незважаючи на проведені в неї обшуки та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнових виробів), продовжує вчиняти кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України.

Таким чином, у слідства є достатні підстави вважати, що незаконно виготовлені підакцизні товари (тютюнові вироби), марки акцизного податку, засоби мобільного зв`язку (телефони), грошові кошти, комп`ютерна техніка, електронні носії інформації, на яких можуть знаходитись дані про злочинну діяльність, записи камери зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження, а також інші предмети і документи (документи, чорнові записи, тощо), мають значення доказів щодо здійснення виготовлення, зберігання, транспортування та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнових виробів) та можуть знаходитись в приміщенні кіоску № НОМЕР_1 , що знаходиться на території Центрального продовольчого ринку ( АДРЕСА_1 , що використовується в господарській діяльності ОСОБА_1 .

Згідно договору №24 від 01.12.2019 року про надання торгівельного місця приміщення кіоску № НОМЕР_1 , що знаходиться на території Центрального продовольчого ринку ( АДРЕСА_1 , використовується в господарській діяльності ОСОБА_1 та належить ТОВ «Торгівельно-сервісний центр «Кооператор» (код 01563768).

Так, відповідно статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, окрім іншого, повинно містити індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням, підстави для обшуку.

Слідчим не зазначено, які саме грошові кошти, та які інші речі та документи, що можуть мати значення доказів здійснення незаконного виготовлення, придбання, транспортування та зберігання з метою збуту, а також збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнових виробів), він планує відшукати та яким чином вони підлягають ідентифікації саме як грошові кошти, одержані від реалізації незаконно виготовлених тютюнових виробів, а не особисті грошові кошти користувачів даного кіоску та не вказано індивідуальні або родові ознаки речей та документів що можуть мати значення доказів здійснення незаконного виготовлення, придбання, транспортування та зберігання з метою збуту, а також збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнових виробів).

Слідчим наведені підстави для проведення обшуку, клопотання слідчого, погоджене з прокурором, відповідає вимогам статті 234 КПК України, існують достатні дані вважати, що у приміщенні кіоску № НОМЕР_1 , що знаходиться на території Центрального продовольчого ринку ( АДРЕСА_1 , його підсобних приміщеннях і на прилеглій до нього території, в якому фінансово-господарську діяльність здійснює ОСОБА_1 , можуть зберігатись речі, предмети та документи, які містять інформацію про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого, погоджене з прокурором, підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 234, 235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника управління - начальник 2-го відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області Беринди А.А., - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №62019240000000189 заступнику начальника управління - начальнику другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області Беринді Андрію Анатолійовичу, та/або заступнику начальника управління - начальнику першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області Столярчуку Вадиму Вікторовичу, та/або начальнику третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області полковнику податкової міліції Яровому Богдану Дем`яновичу, та/або старшому слідчому з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області полковнику податкової міліції Козловському Андрію Миколайовичу, та/або старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області старшому лейтенанту податкової міліції Ковтун Любові Юріївні, та/або слідчому з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області лейтенанту податкової міліції Немерському Владиславу Васильовичу, та/або іншим слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні на проведення обшуку у приміщенні кіоску № НОМЕР_1 , що знаходиться на території Центрального продовольчого ринку ( АДРЕСА_1 , його підсобних приміщеннях і на прилеглій до нього території, в якому фінансово-господарську діяльність здійснює ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з метою відшукання та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнових виробів), у т.ч. із підробленими марками акцизного податку, марок акцизного податку, чорнових записів щодо об`ємів виготовлення, придбання та реалізації незаконно виготовленої підакцизної продукції, електронних носіїв інформації, на яких можуть знаходитись дані про злочинну діяльність, засобів мобільного зв`язку (телефони), комп`ютерної техніки, записів камер зовнішнього та внутрішнього відео спостереження.

Ухвала діє по 29 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 96123538 ?

Документ № 96123538 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96123538 ?

Дата ухвалення - 29.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96123538 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96123538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96123538, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 96123538, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96123538 відноситься до справи № 686/23567/19

Це рішення відноситься до справи № 686/23567/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96123531
Наступний документ : 96123542