
Справа № 683/2773/20
2/683/299/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2021 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого – судді Завадської О.П.
при секретарі Васічевій О.В.
з участю представника позивачки –
адвоката Кравчука В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові Хмельницької області справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги діє – адвокат Кравчук Віталій Миколайович, до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування,
встановив:
В листопаді 2020 року ОСОБА_1 , від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Кравчук В.М., пред`явила позов до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на автомобіль марки ВАЗ 21063, 1988 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , на який остання мала право, проте не виготовила технічний паспорт на даний автомобіль та не зареєстровала право власності на нього. В зв`язку з цим нотаріус відмовив їй видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на заявлене майно.
Представник позивачки – адвокат Кравчук В.М. в судовому засіданні підтримав позов за обставин на його обґрунтування.
Представник відповідача подав до суду заяву, відповідно до змісту якої позовні вимоги визнав повністю, просив справу слухати у його відсутності.
Заслухавши сторону позивачки, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 1 статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом можуть бути, зокрема, фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).
Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинові Хмельницької області померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане 05 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 179.
13 липня 1999 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла позивачці ОСОБА_1 , який посвідчила в Старокостянтинівській державній нотаріальній конторі Хмельницької області 13 липня 1999 року за р. № 1-1158. За змістом інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), наданого 02 грудня 2011 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області за № 28910282 даний заповіт є чинний.
З матеріалів спадкової справи № 921/2011, заведеної 02 грудня 2011 року Старокостянинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що єдиним її спадкоємцем являється позивачка ОСОБА_1 , яка вже оформила свої спадкові права на інше спадкове майно.
До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшов також автомобіль марки ВАЗ 21063, 1988 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , право на який належить останній на підставі свідоцтва про право власності на Ѕ частку в спільному майні подружжя, виданого Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 07 квітня 1999 року за р. № 1377 та свідоцтва про право на спадщину по закону (1/2 частка), виданого Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 07 квітня 1999 року за р. № 1376.
Листом від 25 вересня 2020 року за № 1644/02-14 державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на заявлений автомобіль, оскільки ОСОБА_2 не виготовила технічний паспорт на автомобіль на своє ім`я та не зареєструвала на себе право власності на нього.
Відповідно до роз`ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Досліджені судом докази вказують на те, що на заявлений автомобіль спадкодавець ОСОБА_2 за життя набула право, тому суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачкою права власності на даний автомобіль в порядку спадкування за заповітом.
Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності автомобіль марки ВАЗ 21063, 1988 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду або через Старокостянтинівський районний суд. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивачка: ОСОБА_1 : місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_4 .
Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, код ЄДРПОУ: 36027760.
Суддя __
Судове рішення № 96123369, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/2773/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: