Ухвала суду № 96123207, 07.04.2021, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1625/20

Провадження № 2/674/210/21

УХВАЛА

про заочний розгляд цивільної справи

07 квітня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Ткаченко Н.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці, цивільну справу за позовом першого заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі: Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дунаєвецька міська рада про відшкодування шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки (ціна позову 13213,13 грн.),-

в с т а н о в и в :

31.12.2020 Першого заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі: Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій областізвернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дунаєвецька міська рада про відшкодування шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки.

Справа призначалась до розгляду на 22.02.2021, 11.03.2021 та 07.04.2021, однак відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення, причин неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи в судовому засіданні у його відсутності не подавав, відзив на позов до суду не направляв.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

З урахуванням того, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив на позов, а позивач у судовому засіданні не заперечив проти винесення заочного рішення, суд вважає можливим винести ухвалу про заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України суд,

п о с т а н о в и в :

Провести заочний розгляд справи за позовом Першого заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі: Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дунаєвецька міська рада про відшкодування шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки (ціна позову 13213,13 грн.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сосна