Ухвала суду № 96122774, 07.04.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/1665/21

н\п 2/490/2855/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача - адвоката Ляхової К.О. про участь у судовому засіданні по справі № 490/1665/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Бурвод" про стягнення грошових коштів за неналежне виконання зобов`язань за договором, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява від представника позивача - адвоката Ляхової К.О., в якій вона просить задовольнити заяву про участь позивача (його представника) у судовому засіданні 14.04.2021 року о 11-30 годин – в режимі відеоконференції поза межами суду.

Відповідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходженням представника позивача є Київська область, м. Вишгород.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Суд розуміє позицію представника позивача про те, що він зацікавлений у особистій присутності в судовому засіданні при розгляді справи.

Проте, враховуючи кількість залів з відповідним обладнанням та навантаженість у роботі Центрального районного суду м. Миколаєва, зокрема кількість справ, що розглядаються суддями цього суду в режимі відеоконференції (в тому числі кримінальних) об`єктивно та значною мірою ускладнює організацію розгляду даної цивільної справи в такому режимі, про який прохає представник позивача - адвокат Ляхова К.О.

Таким чином, на теперішній час у задоволенні клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника позивача - адвоката Ляхової К.О. про участь у судовому засіданні по справі № 490/1665/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Бурвод" про стягнення грошових коштів за неналежне виконання зобов`язань за договором, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Саламатін