Ухвала суду № 96122647, 08.04.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/591/21

Провадження № 2/484/577/21

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

08 квітня 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого – судді Маржиної Т.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ "Приватбанк" звернулось до суду з позовом, який згодом уточнило, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 11.11.2013 року в сумі 35 000 грн.

Ухвалою суду від 23.02.2021 року відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

08.04.2021 року відповідачем заявлено клопотання про витребування від АТ КБ "Приватбанк" доказів для всебічного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи, у зв`язку із чим він просив також відкласти розгляд справи.

Ознайомившись із клопотанням, суд приходить до висновку про те, що його слід залишити без задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідачем подано відзив до суду 15.03.2021 року, натомість клопотання про витребування доказів заявлено лише 08.04.2021 року. ОСОБА_1 необґрунтовано неможливість подання клопотання разом з відзивом до суду з причин, що не залежали від нього, а тому клопотання слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 83,84,259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: