Ухвала суду № 96122588, 08.04.2021, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1676/20

Провадж.№ 2/481/61/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2021 р. Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі на позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2020 р. ОСОБА_1 звернулась до Новобузького районного суду з позовом, в якому просила визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 32677, вчинений 08.09.2020 р. приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» грошових коштів в сумі 24656 грн. 60 коп., а загальна сума 27522 грн. 26 коп., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 03.12.2020 р. було відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду на 11:00 год. 21.12.2020 р.

Ухвалою судді від 03.12.2020 р. витребувано у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича копію нотаріальної справи про посвідчення нотаріального напису № 32677 від 08.09.2020 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «АЛАНД» грошових коштів на суму 24656 грн. 60 коп.

08.12.2020 року дану ухвалу було направлено до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича для виконання, яку останнім було отримано 15.12.2020 року (згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, яке до суду повернулось 20.12.2020 року).

14.01.2021 р. приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу було направлено лист з проханням виконати зазначену вище ухвалу.

Станом на 01.02.2021 року ухвалу суду не виконано, у зв`язку з чим, відкладено розгляд справи на 18.02.2021 р.

02.02.2021 р. втретє було направлено ухвалу до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича для виконання.

18.02.2021 р. ухвалою суду застосовано до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича заходи процесуального примусу у вигляді штрафу в дохід державного бюджету та у справі оголошено перерву до 09.00 год. 18.03.2021 р.

Станом на 18.03.2021 р. суду не надано зазначені вище витребувані, на підставі ухвали, докази.

18.03.2021 року ухвалою суду відкладено розгляд по справі до 09.00 год. 08.04.2021 р.

Згідно повідомлення в.о. заступника начальника міжрегіонального управління у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Ковальського М. № 2202/16/6.4/2021 від 26.03.2021 року, свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, видане Міністерством юстиції України 26.12.2011 року за № 8679 на ім`я ОСОБА_2 анульовано на підставі наказу Міністерства юстиції України від 24.02.2021 року № 727/5.

Відповідно до наказу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 25.02.2021 року № 58/09 нотаріальну діяльність приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича припинено з 25.02.2021 року.

08.04.2021 року позивачка звернулась до суду з клопотанням, в якому просить суд витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву копію нотаріальної справи про посвідчення виконавчого напису № 32677 від 08.09.2020 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «АЛАНД» грошових коштів на суму 24656 грн. 60 коп., мотивуючи тим, що самостійно зазначену нотаріальну справу отримати та надати суду не може.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, виходячи із суті спору, враховуючи те, що у позивача відсутня можливість надання суду вищевказаних письмових доказів, для повного та всебічного розгляду справи, суддя приходить до висновку про необхідність витребування з Житомирського обласного державного нотаріального архіву копії нотаріальної справи про посвідчення виконавчого напису № 32677 від 08.09.2020 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «АЛАНД» грошових коштів на суму 24656 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 258-261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву копію нотаріальної справи про посвідчення виконавчого напису № 32677 від 08.09.2020 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «АЛАНД» грошових коштів на суму 24656 грн. 60 коп.

Копію ухвали для виконання направити до Житомирського обласного державного нотаріального архіву, який знаходится за адресою: 10014, Житомирська область, місто житомир, майдан Соборний, будинок 1.

Вказані докази по справі надати на адресу суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню оголосити перерву до 09.00 год. 26.04.2021 р.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 08.04.2021 року.

Суддя Вжещ С.І.