
Справа № 144/134/17
Провадження № 2/144/103/21
У Х В А Л А
про виправлення описки
"08" квітня 2021 р. смт. Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді – Довгалюк Л.В.
секретаря судового засідання – Грушовенко О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну питання про виправлення описки в ухвалі суду від 08.04.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій», третя особа відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі про визнання змін до договору оренди землі недійсними, -
В С Т А Н О В И В :
У підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Луценко О.І. про витребування доказів по справі.
При винесенні ухвали, судом допущено описку, зокрема: в абзаці третьому описової та резолютивної частини ухвали не вірно вказано номер Інформаційної довідки 222545172 від 03.09.2020, замість правильного 251639904 від 07.04.2021 року.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що допущені описки є технічними, не впливають на суть ухвали та не призведуть до зміни її змісту, а відтак, підлягають виправленню.
Керуючись ст. ст. 247, 260, 269, 353, 354 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описки, допущені в ухвалі Теплицького районного суду від 08.04.2021 року по справі № 144/134/17.
Вважати правильним в абзаці третьому описової та резолютивної частини ухвали номер Інформаційної довідки 251639904 від 07.04.2021.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л.В. Довгалюк
Судове рішення № 96120793, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/134/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: