Рішення № 9612012, 18.05.2010, Путильський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-164/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Лисака І.Н.

при секретарі Помазан М.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в сумі 500 грн. щомісячно на кожну дитину,

з я с у в а в :

Позивач в особі ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до суду про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітніх дітей в передбаченому законом твердій грошовій сумі до їх повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що під час перебування у шлюбі у них народились діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Оскільки згоди про добровільну сплату аліментів не досягнуто, просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі розміром 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні позивач в силу ст.31 ЦПК України зменшила позовні вимоги до стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 в сумі 500 грн. щомісячно, оскільки батьком ОСОБА_4 не являється відповідач по справі. Суму 500 грн. обґрунтовує тим, що вона крім пенсії по інвалідності в сумі 500 грн. щомісячно ніяких доходів не має, що ставить виховання дітей у скрутне становище. Вважає, що відповідач є працездатним і не має ніяких інших фінансових зобовязань, що можуть вплинути на зменшення суми аліментів.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково в сумі 250 грн. щомісячно, погоджується із зменшенням позовних вимог та пояснив, що 500 грн. щомісячно сплачувати не спроможний через відсутність постійних доходів.

Враховуючи пояснення сторін, суд вважає в силу ст. 174 ЦПК України за необхідне частково задовольнити позов з наступних підстав.

Так, зменшення позовних вимог позивачем не суперечить закону. Відповідач не заперечив щодо обовязку сплачувати аліменти на утримання сина, ОСОБА_3., 2006 р.н. Крім того, такий обовязок встановлений ст.180 СКУ, а стягнення у твердій грошовій сумі при нерегулярному доході платника аліментів передбачено ст. 184 СКУ. При визначені розміру аліментів суд виходить із встановленого ст.52 Закону України „Про Державний бюджет України на 2010 рік” прожиткового мінімуму на дітей віком до 6 років, який з 1 квітня 2010 року становить 767 грн., і приходить до висновку із врахуванням доходів позивача та матеріально-побутових умов проживання відповідача про матеріальне забезпечення дитини в рівних частках.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 181, 184 СКУ, ст.ст. 81, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Прийняти зменшення позовних вимог та позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 15 квітня 2010 року і до досягнення ним повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу по аліментам за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) грн. витрат на ІТЗ на р/р 31215259700189 УДК у Путильському районі ОКПО 23246040 та 51 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя