Ухвала суду № 96119822, 08.04.2021, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/196/21

Провадження № 2/715/148/21

У Х В А Л А

08 квітня 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошної Р.В.

учасники судового процесу:

представник позивача Кацап – Бацала Ю.М.

представників відповідачів Торончук В.В., Герегова Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за керівника Чернівецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Глибоцької районної державної адміністрації, Чернівецької обласної державної адміністрації та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди землі та скасування реєстрації права власності та повернення земельної ділянки.

В судовому засіданні представник відповідача Чернівецької обласної адміністрації Торончук В.В. просила суд зупинити провадження у справі до вступу Чернівецької РДА, як правонаступника Глибоцької РДА, яка на даний час перебуває в стадії ліквідації.

Прокурор Кацап – Бацала Ю.М. та представник відповідача ОСОБА_2 просили суд відмовити у задоволення даного клопотання, оскільки процесуальний закон не передбачає такої підстави для зупинення провадження у справі.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначено ст. ст. 251, 252 ЦПК України.

Враховуючи, що процесуальні норми не передбачають такої підстави для зупинення провадження у справі, як процедура реорганізації чи ліквідації юридичної особи, суд приходить до висновку, що клопотання є безпідставним та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись 210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: