Ухвала суду № 96119644, 08.04.2021, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/827/20

Провадження № 1-кп/692/26/21

08.04.2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року смт. Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Левченко Л.О.

за участю: секретаря с/з: Медведенко С.О.

прокурора: Грушовенка Є.Г.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Драбів кримінальне провадження № 12018250120000241 відносно:

ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Драбівським районним судом розглядається кримінальне провадження № 12018250120000241 відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Судом у судове засідання викликались для допиту в якості свідка ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , але вказані громадяни не з`явились на виклик суду 22.03.2021р на 11 год. 00хв. При цьому відносно свідка ОСОБА_4 поштове повідомлення повернулось з відміткою про відмову адресата від одержання судової повістки, відносно свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відомості про отримання повістки відсутні в зв`язку. До свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 було застосовано привід через органи поліції.

У судове засідання 08.04.2021р. о 11 год. 00 хв. свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 доставнені не були, привід не виконано. Від органу поліції – ВПД № Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області інформації про причини невиконання приводу не надходило.

Прокурор у судовому засіданні просив застосувати повторний привід відносно свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 оскільки привід даних свідків не виконано, а свідки повинні бути допитані в судовому засіданні. Також просив застосувати привід відносно свідка ОСОБА_7 , оскільки даний свідок повинен бути допитаний в судовому засіданні, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, самостійно у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник адвокат Більчук О.О. в судове засідання не прибули, від захисника надійшло клопотання про відкладення судового засідання за станом здоров`я.

Представник потерпілого у судове засідання не прибув, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора тазастосовує повторний привід свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оскільки привід даних осіб не виконано, їх показання є суттєвими по справі, та привід свідка ОСОБА_7 , оскільки вказаний свідок без поважних причин не з?явився у судове засідання та його покази є суттєвими по справі, через ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 140, 141, 142, 143КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

По кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України – оголосити перерву до 29.04.2021 року, 11 год. 00 хв.

Застосувати привід через ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області та доставити в судове засідання до Драбівського районного суду на вказані дату й час:

-свідка ОСОБА_2 , проживаючу: АДРЕСА_1 ;

-свідка ОСОБА_3 , проживаючу: АДРЕСА_2 ;

-свідка ОСОБА_4 , проживаючу: АДРЕСА_3 ;

-свідка ОСОБА_5 , проживаючого: АДРЕСА_4 .

-свідка ОСОБА_7 , проживаючого: АДРЕСА_5 .

Копію ухвали направити на виконання начальнику ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Левченко