
Справа № 646/1701/21
№ провадження 2-о/646/60/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2021 м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Демченко С.В.,
присяжних - Гранкіної Є.І., Лашиної Н.В.,
за участю:
заявника - ОСОБА_1 ,
заявника - ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання - Хілінський М.І.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про усиновлення,
у с т а н о в и в:
Заявники громадяни України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також просили внести зміни до актового запису №825, складеного 05 грудня 2012 року Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про народження дитини, а саме: в графі «прізвище» замість « ІНФОРМАЦІЯ_7 » записати « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ім`я, по батькові та дату народження дитини залишити без змін, в графі «Батьки» записати: «батько» - « ОСОБА_1 , громадянин України», «мати» - « ОСОБА_2 , громадянка України».
В обґрунтування заявлених вимог вказали, що мають намір усиновити малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є племінницею ОСОБА_1 . Зазначили, що на підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради № 39 від 10 лютого 2021 року малолітній ОСОБА_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, оскільки мати малолітньої ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батько - ОСОБА_8 на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 16 грудня 2020 року позбавлений батьківських прав. З 12 лютого 2021 року малолітня ОСОБА_4 перебуває на обліку з усиновлення, рідних братів та сестер не має. Заявники зазначають, що перебувають у зареєстрованому шлюбі, від цього шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 має постійне місце роботи, офіційний стабільний дохід, працює дистанційно на посаді програміста ТОВ «Дата Арт Вроцлав». ОСОБА_2 наразі перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, крім того, останній на праві власності належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . та земельна ділянка площею 0,0558 га. На даний час малолітня ОСОБА_4 проживає в родині ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , має окрему обладнану всім необхідним кімнату. Крім того, між заявниками та ОСОБА_4 встановлений психологічний контакт, заявники виконують всі обов`язки батьків, піклуються про здоров`я дитини, дбають про її фізичний та духовний розвиток, остання вважає заявників своїми батьками, а їх спільну дитину свою сестрою. З 11 серпня 2020 року заявники перебувають на обліку у Службі у справах дітей по Основ`янському району як кандидати в усиновителі за №76 та бажають усиновити малолітню ОСОБА_4 , оточити її любов`ю та батьківською турботою, виховувати її та піклуватися про неї. Жодних протипоказань за станом здоров`я щодо усиновлення дитини заявники не мають, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебувають, до кримінальної відповідальності не притягувалися, у розшуку не перебувають. Матеріальне становище сім`ї дозволяє останнім утримувати двох дітей. 11 серпня 2020 року Службою у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради надано висновок №07-22/1089/20 щодо можливості ОСОБА_1 , ОСОБА_2 бути кандидатами в усиновлювачі дитини. Крім того, 05 березня 2021 року Харківською міською радою надано висновок №08-15/773/2-21 про доцільність усиновлення та відповідність інтересам малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 березня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду за правилами окремого провадження.
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали заяву про усиновлення та просили її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Суліменко О.М., яка діє на підставі довіреності, підтримала заяву, просила її задовольнити, посилаючись на те, що усиновлення відповідає інтересам дитини.
Суд вислухавши заявників, представника заінтересованої особи та думку дитини, дослідивши матеріали справи та оцінивши в сукупності надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як слідує з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 05 грудня 2012 року Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Харкові, батьками дитини записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 05 листопада 2019 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 16 грудня 2020 року ОСОБА_8 позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передано останню Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради для подальшого вирішення питання щодо влаштування дитини. Вказане рішення набрало законної сили 26 січня 2021 року.
Рішенням Виконавчого комітету Харківської міської ради №39 від 10 лютого 2021 року «Про надання дітям статусу дитини - сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, втрату дітьми статусу дитини, позбавленої батьківського піклування», малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у зв`язку з чим остання перебуває на первинному обліку Служби у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, як дитина, позбавлена батьківського піклування.
З 12 лютого 2021 року малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку з усиновлення, рідних братів та сестер не має, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданого 18 лютого 2021 року заступником головного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча поліклініка № 2» Харківської міської ради Дзіневич Л.О., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - здорова.
Зі змісту висновку Служби у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради щодо можливості бути кандидатами в усиновлювачі №07-22/1089/20 від 11 серпня 2020 року слідує, що з 11 серпня 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають на обліку у Службі у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради як кандидати в усиновлювачі за №76, ніяких протипоказань щодо усиновлення не мають, з правовими наслідками усиновлення обізнані, можуть бути кандидатами в усиновлювачі.
Як вбачається з довідки, складеної від 01 березня 2021 року завідувачем сектору з питань захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, Служби у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради ОСОБА_3 опитувана малолітня ОСОБА_4 в ході бесіди висловила свою згоду щодо усиновлення її дядьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Виконавчий комітет Харківської міської ради Харківської області у своєму висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини №08-15/773/2-21 від 05 березня 2021 року вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 19 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції за актовим записом №1053 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 , видане 19 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції).
З копії паспорту серії НОМЕР_4 , виданого Червонозаводським РВ ХМУУМВС України в Харківській області 25 червня 2005 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Харків, з 20 липня 2005 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .
З копії паспорту серії НОМЕР_5 , виданого Московським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 12 вересня 2014 року, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка м. Харків, з 09 вересня 2015 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_3 , складеного 06 серпня 2020 року завідуючою сектором та головним спеціалістом Служби у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Суліменко О.М. на підставі заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , житло розміщене на 9 поверсі 9 поверхового будинку, складається з двох кімнат, квартира обладнана необхідними меблями, побутовою технікою, санітарний стан житла добрий, всі комунікації працюють. Для виховання та розвитку дитини ОСОБА_4 обладнано дитячий куточок, в якому виділено окреме місце для сну, виконання домашніх завдань, є шафа для одягу. За вказаною адресою проживають: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 . За результатами бесіди і ставлення членів сім`ї до рішення прийняти на виховання дитину комісія встановила, що умови проживання сім`ї задовільні.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка, площею 0,0558 га, на якій він розташований, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 29 липня 2020 року.
ОСОБА_1 офіційно працює у ТОВ «ДатаАрт Вроцлав» на підставі трудового договору на повну ставку, який укладений безстроково з 02 грудня 2019 року. Заробітна плата за 2020 рік склала 84000 польських злотих.
Відповідно до висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 , виданого 29 травня 2020 року Комунальним некомерційним підприємством «Міська лікарня №3» Харківської міської ради, ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути усиновлювачем.
Як вбачається зі змісту медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серії 12ЯЯУ №829044, виданої 04 березня 2020 року Комунальним некомерційним підприємством «Міський психоневрологічний диспансер №16» Харківської міської ради у ОСОБА_1 психіатричних протипоказань до виконання обов`язків усиновлювача не виявлено.
Як слідує зі змісту довідки №34, виданої 01 березня 2021 року Комунальним некомерційним підприємством Харківської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер», ОСОБА_1 на диспансерному (профілактичному) обліку не перебуває, на час огляду ознак наркологічної патології не виявлено.
З довідки №003080 «Про обстеження на антитіла до вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ), виданої Комунальним некомерційним підприємством Харківської обласної ради «Обласний клінічний центр профілактики і боротьби зі СНІДом» вбачається, що за результатами обстеження ОСОБА_1 антитіла до ВІЛ не виявлені.
Згідно з даними МВС України ОСОБА_1 станом на 03 березня 2021 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої судимості не має, в розшуку не перебуває.
Як слідує з висновку про стан здоров`я ОСОБА_2 , виданого 29 травня 2020 року Комунальним некомерційним підприємством «Міська лікарня №3» Харківської міської ради, ОСОБА_2 за станом здоров`я може бути усиновлювачем.
Відповідно до медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серії 12ЯЯУ №829043, виданої 04 березня 2020 року Комунальним некомерційним підприємством «Міський психоневрологічний диспансер №16» Харківської міської ради у ОСОБА_2 психіатричних протипоказань до виконання обов`язків усиновлювача не виявлено.
Як слідує зі змісту довідки №33, виданої 01 березня 2021 року Комунальним некомерційним підприємством Харківської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер», ОСОБА_2 на диспансерному (профілактичному) обліку не перебуває, на час огляду ознак наркологічної патології не виявлено.
З довідки №003079 «Про обстеження на антитіла до вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ) виданої Комунальним некомерційним підприємством Харківської обласної ради «Обласний клінічний центр профілактики і боротьби зі СНІДом» вбачається, що за результатами обстеження ОСОБА_2 антитіла до ВІЛ не виявлені.
Згідно з даними МВС України ОСОБА_2 станом на 03 березня 2021 року до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої судимості не має, в розшуку не перебуває.
Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин справи та досліджених в судовому засіданні доказів, прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.
Положеннями ч. 8 ст.7 СК України встановлено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.
За змістом ст. 171 СК України повинна враховуватись думка дитини при вирішенні питань, що стосуються її життя. Дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.
Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ст. 5 СК України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, забезпечує охорону прав матері та батька, створює умови для зміцнення сім`ї. Ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків, встановлених Конституцією України.
Статтею 207 Сімейного кодексу України встановлено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст.282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Згідно з ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).
Відповідно до ст.6 СК України яправовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.
Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.
Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.
Згідно з національними та міжнародними правовими нормами до прав дитини належить і право на врахування її думки щодо питань, які стосуються її життя. Зокрема, відповідно до положень ч. 1 ст. 12 Конвенції ООН від 20 листопада 1989 р. "Про права дитини" (ратифікована Україною 27 лютого 1991 р.) держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.
У судовому засіданні суд за згодою присутніх сторін заслухав думку малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в силу свого віку та рівня розвитку цілком розуміє обставини справи та під час опитування судом підтвердила своє бажання аби заявники стали її батьками зазначила, що наразі вона проживає разом із заявниками, які піклуються про неї та люблять її.
Відповідно до ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років.
Згідно з п.4 ч.1 ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавленні батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.
Виконавчий комітет Харківської міської ради Харківської області надав висновок №08-15/773/2-21 від 05 березня 2021 про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з яким заявники мають всі необхідні умови для усиновлення ними дитини, усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доцільним та таким, що відповідає законним інтересам дитини.
Згідно зі ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації актів народжень матір`ю та батьком дитини. Зміна прізвища, імені та по батькові, особи яка усиновлена, а також зміна відомостей про дату народження дитини провадиться у відповідності до положень ст.ст. 230, 231 СК України.
За змістом ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.
Згідно з абз. 2 п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по батькові, дати й місця народження дитини відповідно до статей 229 - 231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва, а до актового запису про народження дитини.
Суд, враховуючи обставини по справі, а саме, що запис заявників матір`ю та батьком усиновленої ними дитини, а також зміна прізвища дитини - відповідає інтересам усиновлюваної дитини, вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін.
Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов`язком держави.
Згідно з п. «а» ст. 21 Конвенції ООН про права дитини, держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.
Судом встановлено, що заявники матеріально забезпечені, мають власне житло та стабільний заробіток, мають всі необхідні для виховання дитини житлові та побутові умови. За станом здоров`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також можуть бути усиновителями. Будь-які медичні протипоказання до усиновлення у них відсутні.
Заявники ознайомлені з походженням та станом здоров`я малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з усіма правами й обов`язками усиновителя по відношенню до усиновлюваної дитини.
Перешкод для усиновлення, встановлених ст. 212 Сімейного кодексу України, та внесення змін до актового запису про народження дитини, суд не вбачає.
Дослідивши у відповідності до ст. 224 СК України обставини по справі в цілому, враховуючи мотиви, на підставі яких заявники бажають усиновити дитину, найвищі інтереси дитини, з метою забезпечення її сімейним вихованням, належним рівнем життя, необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, суд дійшов висновку, що заявники за своїм станом здоров`я, матеріальним становищем, умовами проживання та ставленням до виховання дитини здатні забезпечити стабільні та гармонійні умови для її життя, тому заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
На підставі ч.4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 310-314 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про усиновлення - задовольнити повністю.
Усиновити громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести до актового запису № 825, складеного 05 грудня 2012 року Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова наступні зміни: в графі «прізвище» замість « ІНФОРМАЦІЯ_7 » записати « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ім`я, по батькові та дату народження дитини залишити без змін, в графі «Батьки» записати: «батько» - « ОСОБА_1 , громадянин України», «мати» - « ОСОБА_2 , громадянка України».
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення .
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_4 .
Заявник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа - Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, код ЄДРПОУ: 26489300, місцезнаходження: м.Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 8.
Повний текст рішення складений 08 квітня 2021 року.
Суддя С.В. Демченко
Присяжні Є.І. Гранкіна
Н.В. Лашина
Судове рішення № 96119601, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/1701/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: