Ухвала суду № 96119585, 08.04.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/208/2021

Справа № 646/2310/19

У Х В А Л А

08.04.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шелест І.М.

за участю секретаря Коммунарової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харків цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, б.1 Д) до Комерційний банк «Приватбанк» (адреса листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 12 896, 96 грн. за кредитним договором б/н від 03.04.2014 та судові витрати у розмірі 1 921, 00 грн.).

Ухвалою судді від 10.05.2019 у справі відкрито спрощене провадження з повідомленням сторін.

01.04.2020 ухвалою суду було визнано обов`язковою явку представника позивача у судове засідання.

04.12.2020 до суду надійшло клопотання про долучення письмових доказів до матеріалів справи.

15.02.2021 поштовим відправленням до суду надійшла заява представника «АТ КБ Приват Банк» за довіреністю Савіхіної А.М. про зменшення розміру позовних вимог.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника банку.

У судове засідання відповідач не з`явилася, з невідомих причин, про розгляд справи повідомлялась шляхом направлення судової повістки.

Враховуючи неявку усіх учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ст.49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Оскільки, представник позивача подала заяву про зменшення позовних вимог у визначений строк, суд вважає за необхідне подану заяву прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст.49,260,261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву представника «АТ КБ Приват Банк» за довіреністю Савіхіної А.М. про зменшення розміру позовних вимог від 15.02.2021.

Розгляд справи відкласти на 19 травня 2021 року на 08:30 годину.

Розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Надати відповідачу час для подання відзиву на заяву про зменшення позовних вимог 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Надати позивачу в строк до судового засідання 19.05.2021 року час для подання відповіді на відзив у разі наявності.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І.М. Шелест