Ухвала суду № 96119438, 05.04.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/7323/20

провадження № 2-а/361/81/21

05.04.2021

УХВАЛА

05 квітня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Удовенко Д.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у місті Києві про визнання незаконною та скасування постанови, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищезазначена адміністративна справа.

02 березня 2021 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача Головного управління Національної поліції у місті Києві Панченка Б.С. про виключення ГУ НП у м. Києві з числа відповідачів, або заміну на належного відповідача, оскільки вказаний в оскаржуваній постанові серії ГБ №350332 лейтенант поліції ОСОБА_2 , згідно інформації управління кадрового забезпечення, не проходив та не проходить службу в Головному управлінні Національної поліції у м. Києві. Разом з тим, вказаний підрозділ - (2 полк з обслуговування лівого берега) є структурним підрозділом управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції.

Відтак, оскаржувана постанова винесена поліцейським, який перебуває на посаді інспектора в управлінні патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Факт проходження служби лейтенантом поліції Бойченком О.О. саме в Департаменті патрульної поліції, а не ГУНП у м. Києві також узгоджується із інформацією офіційного реєстру електронних декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави.

Зазначений Департамент утворений як юридична особа публічного права відповідно до постанови КМ України від 16.09.2015 р. №730 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ».

Департамент патрульної поліції як міжрегіональний територіальний орган Національної поліції є самостійною юридичною особою (суб`єктом владних повноважень), а тому відповідно до статті 96 ЦК України відповідає за своїми зобов`язаннями. Відповідальність юридичної особи є самостійною.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов правильного висновку про заміну неналежного відповідача належним відповідачем - Департаментом патрульної поліції як міжрегіональний територіальний орган Національної поліції, ЄДРПОУ 40108646 (вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048).

Керуючись ст.ст. 48, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Головне управління Національної поліції у місті Києві належним відповідачем – Департамент патрульної поліції як міжрегіональний територіальний орган Національної поліції, ЄДРПОУ 40108646 (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сердинський В. С.