
Справа № 274/7110/20 Провадження № 2/0274/550/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.21 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглянувши цивільну справу за позовомАкціонерного товариства "Банк Форвард", представником якого є Діабате К.М.,доОСОБА_1 простягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2020 р. Акціонерне товариство "Банк Форвард" (далі - Банк) звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 39 089,90 грн., посилаючись на те, що воно є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Банк Руский Стандарт", між останнім та ОСОБА_1 було укладено договір про надання та використання платіжної картки № 106028294, однак ОСОБА_1 зобов`язань за цим договором належним чином не виконує, внаслідок чого в неї виникла заборгованість.
Від ОСОБА_1 своєї позиції щодо позову у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила.
Судом з`ясовано, що 23.01.2013 р. ОСОБА_1 підписала заяву № 103567170 Публічного акціонерного товариства "Банк Руский Стандарт", яка в пункті 1 містить пропозицію (оферту) про укладення договору про надання та використання платіжної картки (далі - Заява) (а. с. 6 - 7).
29.04.2013 р. Публічне акціонерне товариство "Банк Руский Стандарт" акцептував (прийняв) пропозицію (оферту), викладену в Заяві, шляхом здійснення дій, які відповідно до пункту 4.2 Заяви вважаються акцептом оферти ОСОБА_1 , а саме: відкрив останній поточний рахунок № НОМЕР_1 та випустив на її ім`я платіжну картку № НОМЕР_2
Відповідно до частини другої статті 642 Цивільного кодексу України якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.
Таким чином, наслідком акцепту (прийняття) Публічним акціонерним товариством "Банк Руский Стандарт" оферти (пропозиції), викладеної в пункті 1 Заяви, став факт укладення Договору про надання та використання платіжної картки (далі - Договір).
Як вбачається з Заяви, Договір укладений на умовах, викладених в цій Заяві, Тарифах по карткам Банку (далі - Тарифи) та Умовах надання та обслуговування платіжних карток Банку (далі - Умови по карткам), ОСОБА_1 розуміє і погоджується з тим, що складовою та невід`ємною частиною Договору є Умови по карткам, з якими вона ознайомлена, повністю згодна, їх зміст розуміє та положення яких зобов`язується неухильно дотримуватись, у випадку отримання кредитів в рамках Договору зобов`язується погасити такий кредит відповідно до Умов по карткам, а також сплатити Банку відсотки за користування кредитом та інші платежі, передбачені діючими в Банку Тарифами.
Згідно пунктом 8.9 Умов по карткам, Банк має право стягувати з Клієнта проценти за користування Кредитом, плати, комісійні винагороди, а також інші платежі (в т.ч. штрафи/пені), передбачені Договором про картку (у тому числі Умовами по карткам та/або Тарифами).
Умови надання та обслуговування платіжних карток Публічного акціонерного товариства "Банк Руский Стандарт" і Тарифи по вказаній картці затверджені наказами по банку від 11.12.2012 р. та від 25.04.2013 р. Вказаними тарифами передбачено сплату клієнтом відсотків у розмірі 55% річних та інші платежі, про які домовились сторони Договору (а. с. 8, 9 -18, 19, 20).
Відповідно до пункту 8.16 Умов по карткам банк має право на власний розсуд визначити момент витребування кредиту та у будь-який момент часу вимагати від клієнта погашення заборгованості в повному обсязі шляхом формування й направлення клієнту заключного рахунку-виписки - документу, що містить вимогу банку до клієнта про повне погашення клієнтом всієї заборгованості за договором про картку (пункт 1.20 Умов по карткам). Сума, вказана в заключному рахунку-виписці, є повною сумою заборгованості на дату його виставлення клієнту (пункту 4.19. Умов по карткам). Погашення заборгованості на підставі виставленого банком клієнту заключного рахунку-виписки проводиться шляхом розміщення клієнтом на рахунку грошових коштів в обсязі, достатньому для погашення Заборгованості (п. 4.21. Умов по карткам).
Банк звернувся до ОСОБА_1 з заключним рахунком-випискою від 28.10.2017 р., у якій вимагав в строк до 28.11.2017 р. забезпечити наявність на її рахунку 35 992,57 грн. Цей заключний рахунок-виписка був отриманий ОСОБА_1 11.02.2020 р. (а. с. 95, 96).
Згідно п. 4.18. Умов по карткам, погашення заборгованості повинне бути здійснене Клієнтом у строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів від дня виставлення заключного Рахунку-виписки (тобто формування і направлення Клієнту), проте в порушення цих умов Договору відповідачем не погашена кредитна заборгованість перед банком.
За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 Цивільного кодексу України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 Цивільного кодексу України).
Згідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Зобов`язань за Договором ОСОБА_1 належним чином не виконала, внаслідок чого у неї станом 09.10.2020 р. виникла заборгованість у розмірі 39 089,90 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 35 992,57 грн., 3% річних в розмірі 3 097,33 грн. (а. с. 21- 82, 83 - 94).
Доказів, які спростовували обставини, наведені у попередньому абзаці, ОСОБА_1 не подала.
Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно зі статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Банк є правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства "Банк "Форвард", яке у свою чергу було правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства "Банк Руский Стандарт", що підтверджується його статутом" (а. с. 98 - 100).
Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку, що позовна вимога Банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.
На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_1 на користь Банку у якості відшкодування судових витрат підлягає стягненню 2 102,00 грн.
Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Позов Акціонерного товариства "Банк Форвард" (м. Київ, вул. Саксаганського, 105, код ЄДРПОУ 34186061) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП (за даними позовної заяви) НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Форвард" заборгованість за договором про надання та використання платіжної картки № 106028294 станом на 09.10.2020 р. у розмірі 35 992,57 грн., та 3% річних в розмірі 3 097,33 грн.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Форвард" у якості відшкодування судових витрат 2 102,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.В. Корбут
Судове рішення № 96118923, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/7110/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: