
Справа № 439/546/21
Провадження № 2/439/291/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
8 квітня 2021 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дійсним договорів купівлі-продажу транспортного засобу, визнання права власності на транспортний засіб,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з даною позовною заявою, в якій просить:
1.Визнати дійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу мотоцикла марки/модель YAMAHA YRH 125, 2013 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 укладений 01 квітня 2021 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб мотоцикл марки/модель YAMAHA YRH 125, 2013 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так, із поданої заяви вбачається, що заявником заявлено дві вимоги, а саме, немайнового характеру - визнання дійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та майнового характеру - визнання права власності на транспортний засіб.
Окрім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Однак, позивачем не зазначено ціни позову у позовній заяві.
Враховуючи вищенаведене, заявнику слід сплатити судовий збір за заявлені позовні вимоги відповідно до ставки судового збору, встановленої пп. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
В позовній заяві позивач вказав, що він, як учасник бойових дій, звільняється від сплати судового збору.
Згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Оскільки вимогою даного позову є визнання дійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та визнання права власності на транспортний засіб, тобто спір не пов`язаний з порушенням прав позивача ОСОБА_1 , як учасника бойових дій, тому позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі, встановленому законодавством:
?Законом України «Про Державний бюджет на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 2270 грн., таким чином позивач ОСОБА_1 має надати доказ про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн. за позовну вимогу про визнання дійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу;
?статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто, залежно від ціни позову ОСОБА_1 має надати доказ про сплату судового збору за позовну вимогу про визнання права власності на транспортний засіб.
Відповідно до ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами:
Отримувач коштів ГУК Львів/Бродівська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA178999980313131206000013853; Код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бродівський районний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа).
Тому позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 175, 177, 185, ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дійсним договорів купівлі-продажу транспортного засобу, визнання права власності на транспортний засіб - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю до 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити заявнику, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб -адресою: http://bd.lv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. Бородійчук
Судове рішення № 96118198, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/546/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: