
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/501/21
1-кп/330/191/2021
"08" квітня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Федорець С.В.., секретаря судового засідання Шеліпової Ю.О.., за участю: прокурора Ходоровського Я.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Якимівського районного суду Запорізької області клопотання прокурора Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області Ходоровського Я.О. про закриття кримінального провадження № 12017080170000629 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
12 березня 2021 року до суду звернувся прокурор Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області Ходоровський Я.О. з клопотанням про закриття кримінального провадження, в якому посилався на те, що дізнавачами СД ВП № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017080170000629 від 01 листопада 2017 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, 31 жовтня 2017 року до чергової частини Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від Грушкіна В.І. про те, що в період часу з 08:00 годин 24 жовтня 2017 року до 08:00 годин 31 жовтня 2017 року невідома особа, шляхом вільного доступу, викрала металевий дріт ПСО-4 , розташованого між насосними станціями «-3 МК «Приазовської зрошувальної системи» поблизу смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області, довжиною 8000 м.
Потерпілим від кримінального правопорушення є: Якимівське міжрайонне управління водного господарства, розташованого за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Якимівка, вул. Центральна № 66.
З моменту початку досудового розслідування і до теперішнього часу жодній особі у цьому кримінальному провадженні не повідомлялося про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, жодна особа не затримувалася за підозрою у вчиненні» кримінального правопорушення, щодо жодної особи не складалося повідомлення про підозру, обвинувальний акт не передавався до суду.
В зв?язку з чим просить суд, враховуючи, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017080170000629 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор Ходоровський Я.О. клопотання підтримав та просив задовольнити.
Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
01 листопада 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, було внесено відомості за № 12017080170000629 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Станом на час розгляду клопотання, проведеним досудовим розслідуванням особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення не встановлено.
Відповідно до ч.1 п.3-1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ч.2 п.1-1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до ч.4 абз.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Згідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 185 КК України класифікується, як кримінальний проступок.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, становить три роки з дня вчинення злочину.
Таким чином, з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, щодо якого розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017080170000629, тобто з 01 листопада 2017 року, минув встановлений п.2 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, який закінчився 01 листопада 2020 року.
З огляду на вимоги ч.1 п.3-1 ст.284 КПК України суд за клопотанням прокурора закриває кримінальне провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
За таких обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню як таке, що ґрунтується на законі, підтверджене встановленими обставинами та наданими суду доказами.
Керуючись ст.ст. 12,49 КК України, ст.284, 372 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області Ходоровського Я.О. про закриття кримінального провадження № 12017080170000629 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 листопада 2017 року за № 12017080170000629 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: С.В. Федорець
Судове рішення № 96118105, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/501/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: