
336/344/21
2/336/1612/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2021 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом
Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 18.01.2021 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Позивачем подано заяву за змістом якої просить про залишення позову без розгляду. Окрім цього, просить вирішити питання про повернення судового збору.
Інші учасники в судове засідання не з*явились, що не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зважаючи, що позивачем подано заяву за змістом якої просить вирішити питання про залишення заяви без розгляду, за таких обставин суд дійшов до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду.
При вирішенні питання про повернення судового збору суд виходить з наступного.
З матеріалів справи суд встановив, що позивачем при зверненні до суду із позовом сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру в сумі 2102 грн., про що надано платіжне доручення № ІНВ94В3ЕНАY від 04.12.2020 р.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням; закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши обґрунтованість вимог заявника, суд приходить до висновку, що заява АТ КБ «Приватбанк» підлягає задоволенню з тих підстав, що вирішено питання про залишення позову без розгляду, за таких обставин сума судового збору 2102 грн. підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 257,353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», на р/р НОМЕР_1 ,МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачену суму судового збору в розмірі 2102 грн., зараховану згідно платіжного доручення № ІНВ94В3ЕНАY від 04.12.2020 року на розрахунковий рахунок UA958999980313181206000008009, Отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) – 38025367, Код банку отримувача (МФО) – 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Ухвала підлягає оскарженню в частині залишення позову без розгляду та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.А. Галущенко
Судове рішення № 96117868, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/344/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: